Perbandingan dan perbedaan antara QGIS dan ArcGIS

Teman-teman GISGeography.com telah membuat artikel berharga di mana mereka membandingkan GQIS dengan ArcGIS, tidak kurang dari topik 27.

Hal ini jelas bahwa kehidupan kedua platform sangat besar, mengingat asal-usul QGIS tanggal kembali ke 2002, sama seperti ia meninggalkan versi stabil terbaru dari ArcView 3x ... yang sudah termasuk cukup tur.

Niscaya, kami belum pernah melihat kematangan dan obsesi masalah Geospasial seperti yang dialami oleh pengguna kedua solusi ini. Di satu sisi, ESRI didukung oleh lintasan privat dari sebuah perusahaan dengan lebih dari 40 tahun di pasar, dengan jasa menjadi media yang mempopulerkan visi spasial dari perspektif pemasaran dan non-spesialisasi publik; sementara QGIS adalah inisiatif paling sementara dalam pendekatan GIS, yang berhasil memanfaatkan semua potensi model OpenSource, mengatur komunitas yang dipimpin tidak hanya oleh sukarelawan tetapi juga pada tingkat profesional yang tinggi.

Secara keseluruhan, perbandingan memberi kita cahaya yang menarik pada aspek-aspek seperti:

• 1. QGIS memiliki pendekatan untuk terbuka terhadap semua jenis data.
• 2. Keduanya berusaha untuk menyederhanakan lapisan presentasi untuk pengguna akhir, meskipun dengan QGIS tidak sesederhana itu jika kita menganggap bahwa kekayaan adalah pluginnya.
• 3. Eksplorasi data antara QGIS Browser dan ArcCatalog menarik, tetapi mereka gagal selama mereka bergantung pada keberadaan metadata. Selalu sulit untuk mencari melalui data.
• 4. Tabel gabungan berfungsi pada keduanya, dengan sedikit keuntungan QGSIS.
• 5. Memproyeksikan ulang dan mengubah sistem koordinat. Keduanya dapat diterima untuk menangani proyeksi asli dan dengan cepat, meskipun keuntungannya adalah QGIS akhirnya berhasil membaca proyeksi dari file .PRJ tanpa kesalahan.
• 6. Gudang data online yang luas di ArcGIS Online adalah masalah tertunda untuk QGIS yang dengan plugin OpenLayers memungkinkan banyak lapisan latar belakang tetapi tidak banyak lagi yang lain.
• 7. Geoprocess dilampaui oleh QGIS, tetapi bukan karena ArcMap tidak memilikinya, tetapi karena bergantung pada jenis lisensi yang tersedia, sehingga fungsi yang berbeda dapat digunakan. Tentu saja, di antara sekian banyak alat yang mungkin tersesat sebelum mencoba semuanya, jika kita mempertimbangkan semua rutinitas geoprocessing yang dimiliki GRASS dan SAGA, yang mana kita sudah ingin memiliki satu kit.
• Tentu saja, ini adalah situasi yang tidak lagi berkaitan dengan kapasitas perangkat lunak tetapi dengan model bisnis. Karena QGIS berlisensi GPL, semuanya tersedia.
• 8. Dunia plugin sangat luas di kedua platform. Meskipun QGIS sangat luas dalam hal ini, di mana terdapat plugin untuk hampir semua hal, hal yang sulit adalah apa yang memudahkan ArcGIS Marektplace, karena ada solusi untuk segala hal dengan pendekatan spesialisasi yang lebih mudah ditemukan. Tentu saja, Anda harus membayar.
• Meskipun AGIS adalah mesin geoprocessing yang kuat, tidak memiliki berbagai macam alat khusus ESRI.
• 9. Manajemen data raster dilampaui oleh ArcGIS. Meskipun QGIS + GRASS menawarkan pertarungan, selalu ada sesuatu yang memudahkan Anda dalam ArcGIS; jika tidak dengan nilai tambah, dengan kesulitan kompatibilitas plugin sehubungan dengan versi terbaru.
• 10. Alat ArcGIS Geostatistics tidak dapat dibandingkan. Mereka tidak hanya fungsional, tetapi juga mendidik.
• 11. Dengan data LiDAR, orang harus berpikir, karena sementara beberapa menyarankan bahwa ArcGIS telah berlebihan, yang lain mengatakan bahwa ESRI sedang berpikir untuk memaksakan format penginderaan jauhnya sendiri.

Saya sarankan mengambil melihat dan menambahkannya ke koleksi Anda, karena Pasal luar yang ingin membela alat (yang akan menjadi paling jelas), dibandingkan kesamaan 27 dalam aspek seperti:

• Analisis jaringan
• manajemen alur kerja (Model Builder)
• produk pemetaan akhir
• simbologi
• Penjelasan dan label
• Otomatisasi peta terus menerus
• navigasi 3D
• peta animasi
• theming
• edisi canggih
• pembersihan topologi
• Editing Tabel data
• koordinat XY dan Coding
• jenis transformasi geometri
• dokumentasi pendukung

Akhirnya, kerja keraslah yang menghasilkan artikel ini. Dalam banyak hal, ini pasti membutuhkan kedalaman yang lebih, yang hanya diketahui oleh mereka yang telah menggunakan semua fungsi ArcGIS dan keberanian plugin QGIS. Namun, ada sesuatu yang memuaskan:

Kami tidak pernah melihat pertempuran epik dalam perangkat lunak GIS seperti kita sekarang melihat.

Untuk membaca artikel lengkap, melihat link.

Kebetulan, saya sarankan Anda menindaklanjuti account @GisGeography, Kita harus menambah Top40 Geospasial Twitter.