Perbandingan perangkat lunak CAD

Sama seperti ada perbandingan antara solusi komputer untuk Sistem Informasi Geografis GIS, juga di Wikipedia Ada tabel serupa untuk alat CAD yang berorientasi pada apa yang kita ketahui sebagai AEC (Arsitektur, Teknik dan Konstruksi)

Ada guru universitas, umumnya usang yang mengatakan kepada siswa mereka bahwa untuk menempatkan Wikipedia sebagai sumber bibliografi adalah untuk menurunkan tingkat pekerjaan, namun dapat dipastikan bahwa sumber ini dalam beberapa tahun akan menjadi referensi yang tidak dapat dihindari untuk pengetahuan kolektif (ini sudah ada di ukuran besar), karena dokumen seperti ini tidak ada dalam media cetak lainnya, apalagi dengan evolusi konstan.

Perbandingan mencakup alat yang berbeda, banyak di antaranya terkenal dan memiliki partisipasi yang memadai di pasar dan lainnya adalah inisiatif open source atau sedikit difusi:

• ArchiCAD
• AutoCAD
• Bricscad (IntelliCAD)
• BRL-CAD
• Caddie
• CATIA
• Proyek Digital
• CAD gratis
• bentuk • Z
• GStariCAD
• AutoDesk Inventor
• CADKey
• Microstation
• NX
• ProEngeneer
• ProgeCAD
• QCAD
• Hiu CAD
• Solid Edge
• SolidWorks

Tidak semua disertakan, terutama dari jalur IntelliCAD BitCAD. Dan Perbandingannya meliputi:

• Pengembang
• Versi terbaru
• Khusus dan aplikasi 2D / 3D
• Sistem operasi yang mendukungnya
• Jenis lisensi (gratis atau pemilik)
• Bahasa antarmuka pengguna
• Dukung BIM
• Dukungan IFC
• Dukungan DXF
• Format itu penting
• Format yang diekspor

Referensi menarik yang pasti akan tumbuh dan diperbarui seiring perkembangan perangkat lunak. Ada juga perbandingan lain dari sudut pandang CAM

Disini kamu bisa lihat matriks komparatif di Wikipedia. Apakah mereka mengidentifikasi bahwa orang lain tidak dapat dibandingkan?