Perangkat lunak favorit Anda harus mati

PC Magazine edisi bulan ini sarat dengan frasa dengan tingkat ironi seperti ini terhadap popularitas besar Microsoft dan khususnya sistem operasi Windows. Saya ingin mempersembahkan posting ini untuk Nadia Molina, yang meninggalkan Majalah PC, kami akan merindukan tahi lalatnya dan suaranya yang tidak salah lagi di podcast, tetapi kami yakin tahu tentang dia melalui dia  blog pribadi.

Kembali ke tema bulan, John Dvorak, dengan subjek berat "Windows harus mati" mengusulkan bahwa setelah 25 tahun sejarah, harus diakui bahwa sistem operasi yang paling populer tidak dapat berkembang lebih jauh ... tidak seperti yang terjadi. Sementara itu, Lance Ulanoff membuat perbedaan tentang bagaimana hal-hal lain telah berubah dalam 25 tahun dan bahwa restart Windows hampir tidak mungkin; tema Anda "Lebih banyak yang sama? Tidak! " adalah konklusif

Dan itu Steve Ballmer Beberapa bulan yang lalu, setelah rasa tidak enak yang diprovokasi Windows Vista berani mengatakan salah satu ungkapan yang akan turun dalam sejarah di Idiotipedia. Dia menyatakan bahwa jika 97% orang menggunakan Windows, itu adalah demonstrasi paling jelas bahwa PC lebih baik daripada Mac, cara yang tragis untuk mengukur kualitas berdasarkan volume konsumsi. Kemudian dengan menunjukkan Windows 7 dia berani mengatakan bahwa itu tidak lebih dari Windows Vista yang sedikit ditingkatkan. Wow!

Dalam teknologi, pengguna tidak memiliki banyak kebebasan untuk memilih, tidak jika kita ingin proses yang diterapkan berkelanjutan. Memang benar tidak ada yang menusuk kami untuk membeli program yang paling mahal di pasar, tetapi hukum Moore telah bertanggung jawab untuk mempertahankan monopoli merek komersial besar untuk membunuh inisiatif kecil yang pangsa pasarnya tidak signifikan dan akibatnya. tidak berkelanjutan secara komersial. Kami melihat bagaimana teknologi inovatif yang mengubah perangkat lunak bermerek besar dipandang dengan penghinaan karena kurangnya penggemar yang relatif; sebaliknya, yang hebat, alih-alih melawan kekurangan mereka, hanya berusaha memenuhi ceruk yang berbeda, bermutasi berkali-kali sebagai "cara tidak masuk akal untuk membawa kita".

Ini tidak mudah untuk mengatakan "untuk selera, warnaKarena siklus hidup mode pakaian, meski lebih pendek, dapat didaur ulang; sesuatu yang tidak terjadi di lingkungan teknologi. Secara pribadi, saya lebih suka menerapkan merek besar-besaran ini, karena kemudahan menemukan sumber daya manusia untuk menggunakannya, dukungan komersial dan jaminan bahwa mereka tidak akan mati (dalam waktu dekat). Tetapi saya harus mengakui bahwa melakukannya dengan solusi berbiaya rendah akan lebih mudah baik dalam harga, kepraktisan, dan kemudahan membuat fungsi baru. Menimbang kedua sisi skala, antara membuatnya lebih mahal dan sulit atau membuatnya "tidak pasti berkelanjutan", jelas bahwa risiko pertama lebih dapat diterima daripada yang kedua.

Anehnya, bagian kedua dari publikasi Majalah PC ini terungkap dengan memberikan sejumlah besar bunga ke komputer dan aplikasi Apple, yang telah mereka lakukan sejak lama. Kami mengucapkan selamat kepada Anda atas tindakan ini, tidak hanya karena percaya bahwa Anda benar tetapi karena saat ini, ketika menulis untuk pendapat mayoritas adalah ukuran keberhasilan dan berenang melawan arus itu membutuhkan keberanian dalam "perse"; mereka memainkannya jika kita ingat bahwa versi bahasa Inggris dari majalah ini hilang beberapa bulan yang lalu (di cetak).

Siapapun yang telah mencoba Linux tahu bahwa itu lebih efisien daripada Windows, bahwa ia menyanyikannya ke surga daripada mengkritik halaman tetangga, bahkan jika ia melakukannya hanya untuk 22 pengunjung hariannya. Tetapi Anda harus konsisten dan tidak memihak dalam hal ini, berhati-hatilah agar tidak jatuh ke dalam ketidakpercayaan yang terus-menerus dan pesimisme yang tidak produktif. Di ujung jalan, semangat untuk menemukan cara baru dalam melakukan sesuatu akan membangun hasil yang lebih baik dan waktu akan membuktikan bahwa kami benar.

Mengakhiri posting ini saya rekomendasikan sebagai latihan wajib, dalam privasi 45 sentimeter yang memisahkan kita dari monitor, beberapa menit untuk merenungkan apakah program yang paling sering kita gunakan di dunia geospasial juga bisa berjalan di peti mati di punggung kita. Jika inovasi dalam delapan tahun terakhir telah menghasilkan efektivitas yang lebih besar dalam proses besar-besaran, jika cara-cara baru melakukan sesuatu telah mengurangi langkah-langkah dan kebutuhan untuk meningkatkan RAM setara dengan bagian dari inovasi dan pengembangan diproduksi dalam rutinitas sehari-hari.

Terlepas dari segalanya, ini memberi hidup kepada raja.