AutoCAD-AutoDeskGeospasial - GISMicrostation-Bentley

Sambungkan ke Data, Peta AutoCAD - Peta Bentley

Di posting ini saya ingin membuat perbandingan cara aksesnya database dengan platform geospasial AutoDesk dan Bentley.

Saya telah menggunakannya untuk itu:

  • AutoDesk Civil 3D 2008 (termasuk AutoCAD Map)
  • Peta Bentley V8i
AutoCAD 3 2008D Sipil Peta Bentley V8i
Masuk:
wcad autocad civil 3d
File, sambungkan ke Data ...
Masuk:
wcad autocad civil 3d
Pengaturan, database, hubungkan
wcad autocad civil 3d wcad autocad civil 3d

AutoCAD berkonsentrasi disini semua alternatif koneksi dengan data:

  • ODBC
  • Peramal
  • ArcSDE
  • MySQL
  • Gambar Raster atau Permukaan
  • SDF (MapGuide)
  • File Shp
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

Selain itu dari Import Anda bisa mengakses:

  • mif. tab (Mapinfo)
  • ESRI (.shp, e00, E00, Cakupan ArcInfo)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (gml, xml, gml.gz) dan MasterMap
  • sdts (dipromosikan oleh USGS)
  • vpf, ft (Dari standar militer)

Bentley di sini hanya memelihara koneksi dengan Database:

  • ODBC
  • Peramal
  • OLEDB via udl (SQL Server dan Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native, dan lainnya dari Microsoft)

 

Dari data pengelola Raster diakses:

  • WMS
  • ESRI (mxd dan lyr)
  • Tipe lain dari raster, lebih banyak format daripada AutoDesk tapi tidak sama.

Dari Impor akses ke:

  • Tata Ruang Oracle (sebagai data GIS)
  • File Shp (sebagai file cad)

Dari Open it diakses ke:

  • mif. tab (Mapinfo)

Tidak dapat mengakses data:

  • WFS (layanan fitur Web)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Meski beberapa di antaranya bisa melalui ODBC.

Secara umum, kedua alat ini memiliki fungsi yang hampir sama, meskipun dalam kasus AutoDesk, alat ini lebih memusatkan perhatiannya dalam satu panel koneksi ke layanan data. Dalam kasus Bentley beberapa di antaranya berasal dari manajer raster, impor dan buka.

Dalam AutoCAD ini berada dalam kondisi yang lebih baik dari pada Bentley, setidaknya dalam akses ke data MySQL dan ArcSDE dan MapGuide, tanpa harus menggunakan artilfugios via ODBC.

Dan dalam hal standar OGC, AutoCAD memiliki keuntungan mengakses wfs, meskipun dengan wms dalam waktu lebih cepat karena Bentley melakukannya hingga versi V8i ini sementara AutoCAD melakukannya dari sebelumnya ... catatan, saya tidak menggunakan versi 2009. Meski begitu, dalam hal ini kedua platform telah tertinggal, mengingat alat berbiaya rendah atau gratis melakukannya secara melimpah ... jangan katakan melayani data.

Untuk membuka atau mengimpor data AutoDesk memiliki lebih dari Peta Bentley, kami memberikan beberapa contoh dasar walaupun ini tidak dipahami sebagai penghubung ke data karena harus diimpor.

Mengenai format raster, AutoCAD memiliki lebih sedikit dari Microstation, tetapi yang biasanya menyimpan data elevasi, AutoCAD memiliki beberapa format yang lebih umum digunakan, seperti yang dari ESRI. AutoDesk mengatasi fakta "menghubungkan" ke data, sedangkan apa yang dilakukan Bentley adalah "referensi panggilan." Keduanya baru mulai dalam format penangkapan radar, sangat sedikit yang tidak mengatakan apa-apa.

Golgi Alvarez

Penulis, peneliti, spesialis dalam Model Pengelolaan Lahan. Dia telah berpartisipasi dalam konseptualisasi dan implementasi model seperti: Sistem Nasional Administrasi Properti SINAP di Honduras, Model Manajemen Kota Bersama di Honduras, Model Terpadu Manajemen Kadaster - Pendaftaran di Nikaragua, Sistem Administrasi Wilayah SAT di Kolombia . Editor blog pengetahuan Geofumadas sejak 2007 dan pencipta Akademi AulaGEO yang mencakup lebih dari 100 kursus tentang topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel terkait

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

Kembali ke atas tombol