INSPIRE kemajuan di Eropa

Versi terbaru dari Geoinformatics membawa ringkasan berharga tentang bagaimana keadaan di Eropa dalam kerangka inisiatif INSPIRE, yang baru saja diadakan pada bulan Juni lalu pada konferensi tahunan di Edinburgh. Semua laporan menurut negara tersedia berdasarkan tahun, tetapi artikel ini merupakan perkiraan yang menarik untuk cakupan tahun 2010, membacanya memungkinkan untuk melihat perspektif global tentang apa yang dapat dilakukan di bidang Infrastruktur Data Spasial dengan perspektif regional .

Ini menjadi berharga sepasang grafik perbandingan dari artikel, yang penghargaan Spanyol beberapa mengambil; meskipun perbedaan dalam konteks dengan negara-negara lain yang kurang "rumit" dalam ukuran, legislasi dan budaya lembaga.

INSPIRE Directive (INfraestructure untuk SPatial InfoRmation di Europa) adalah asap astral, yang telah berlangsung selama beberapa tahun tetapi mulai diterapkan pada tahun 2007 berdasarkan petunjuk 2007/2 / EC. Cita-citanya pada 2019 adalah untuk menstandarisasi undang-undang, regulasi, dan infrastruktur aksesibilitas ke data spasial agar dapat digunakan secara optimal dalam pengembangan kebijakan di kawasan Eropa. Awalnya ditujukan kepada 27 negara anggota, tanpa mencegah dampak yang diharapkan, karena sekarang setidaknya ada 7 negara bagian (Kandidat untuk Uni Eropa dan EFTA) yang juga melaksanakan proses tersebut dan bahkan berpartisipasi dengan sangat aktif untuk jumlah total dari 34.

Jenis pendekatan ini telah terlihat di wilayah lain di dunia, termasuk benua Amerika. Namun melihat apa yang telah INSPIRE capai, mengingat kompleksitas proyek-proyek tersebut, terlihat banyak kerja keras yang telah dilakukan.

Analisis Geoinformatics termasuk review di enam aspek:

• Dan teknisi (data, metadata dan jasa) non-teknis (organisasi, hukum dan pembiayaan).

Meskipun setiap laporan didasarkan pada matriks perbandingan terpadu termasuk aspek 9:

kerangka hukum dan pembiayaan

Data dari lampiran INSPIRE

metadata

Layanan jaringan

Data lingkungan tematik

nasional Geoportal

standar

Koordinasi dan organisasi

Gunakan dan efisiensi INDE

Sebuah grafis muncul pada awal laporan, menandai aspek hijau yang memiliki perubahan terbesar sejak pemantauan terakhir mengenai isu-isu yang tercantum di atas.
Ini bukan tugas yang sederhana, mengingat negara perlu mengambil pedoman untuk kebijakan negara dan kemudian menindaklanjutinya yang keluar dari kanon sampai beberapa tahun yang lalu diterima dalam masalah geospasial. Dalam hal ini, peran lembaga pemetaan nasional, seperti kasus Geographical Institutes, harus secara bertahap beradaptasi dengan tren baru -seperti yang sudah tercantum dalam dokumen Catastro 2014- terkait public-private link. Jangan katakan perubahan peraturan daerah yang merasa otonominya dilanggar atau aturan yang tampaknya tidak perlu diberlakukan pada mereka.

Kasus Spanyol disebut-sebut positif karena upaya yang dilakukan dalam menghubungkan pemerintah daerah. Prancis dan Italia juga disebutkan, meskipun penghargaan diberikan kepada Denmark, yah, itu memiliki konteks teritorial dan budaya yang sangat khusus; 90% kotanya sangat terintegrasi ke dalam proses tersebut. Dan saya menyebutkan konteksnya karena hampir tidak memiliki 98 kotamadya, seperti 1% dari yang ada di Spanyol.

Di luar artikel Geoinformatika, ada banyak hal yang dapat dipelajari dari berbagai laporan di setiap negara, bahwa terlepas dari kenyataan bahwa format lanjutan didasarkan pada matriks seragam, setiap negara memiliki pelajaran untuk dikontribusikan. Dalam kasus ini, laporan Belgia menarik perhatian, yang mencakup toleransi presisi untuk peta pada skala yang berbeda, serta model antarlembaga yang berbeda yang dalam beberapa kasus menyertakan diagram seperti kasus Siprus dan Norwegia.

Aspek lain di mana Spanyol unggul dalam ketersediaan layanan. Meskipun Geoportal tidak wajib, laporan tersebut menunjukkan bahwa setidaknya 18 negara memiliki prototipe portal IDEE. Di sini Lithuania dan Prancis menonjol, dan penekanan ditempatkan pada kasus Spanyol, di mana dikatakan bahwa ada keterlibatan 7 kementerian, 16 wilayah, 400 kotamadya, 833 layanan WMS, 205 WFS dan 9 CSW.

Kesimpulannya, INSPIRE adalah contoh yang jelas dari upaya regional untuk interoperabilitas.  Sementara itu dipertanyakan membatasi beberapa konteks mereka tidak melihat hasil yang cepat, kesenjangan antara negara-negara dengan proses legislatif rumit (pejabat atau politisi yang tidak mengerti masalah), membatasi infrastruktur fisik, adalah untuk menilai kerja yang sistematis.

Proses seperti ini merupakan peluang yang tak ternilai bagi keberlangsungan model bisnis di bidang geospasial. Baik perusahaan yang memproduksi perangkat lunak yang menganggap wilayah ini sebagai salah satu pasar terbaik mereka, sebagai penyedia layanan yang cenderung tertinggal, dan model OpenSource yang mendapatkan pijakan di pasar dan di sini memiliki hal untuk mengatakan tentang nilai kolaboratif atau standar pertahanan.

Jika saya berada di kotamadya dengan keterasingan teritorial dan konektivitas yang buruk, tentunya saya tidak akan menemukan makna dalam inspirasi ini. Namun, Anda harus membaca yang tersirat, karena kita berbicara tentang konteks di mana tren yang tidak dapat diubah akan ditandai; Memahami model ini memungkinkan kita untuk menyetujui strategi inventif geospasial (seperti hypermodels Bentley, ArcGIS for inspire dan CityGML, untuk memberikan tiga contoh).

Di sini Anda dapat melihat semua laporan INSPIRE

Di sini Anda dapat melihat laporan dari Geoinformatics