kadasterGoogle Earth / Maps

Bagaimana akurat adalah gambar dari Google Earth

Masalah keakuratan gambar satelit dan citra Google yang terurifikasi adalah pertanyaan rekam di mesin pencari, di hari-hari ini dimana ketepatan yang membingungkan dengan toleransi semudah menurunkan GPS di taksi, akan lebih baik jika membuat beberapa analisis tentang kenyamanan atau tidak menggunakan data ini untuk pekerjaan serius.

Recientemente DigitalGlobe, penyedia dari Google Earth, mengumumkan bahwa mereka akan segera memiliki lebih banyak materi setelah peluncuran satelit baru dengan resolusi lebih tinggi dan cakupan yang lebih besar per hari.

Satelit ini disebut Wawasan Dunia I, yang akan bekerja sama dengan satelit Quickbird, gambar akan memiliki resolusi piksel 50 centimeter (saat ini 1 meter) dan akan mampu menangkap 600,000 kilometer persegi per hari, yang saat ini mereka dapatkan dalam seminggu.

Hal ini sering menyesatkan orang-orang yang hanya berkonsentrasi pada produk akhir (peta) dan bukan pada produk antara survei dan asal fotogrametrinya yang memungkinkan kita tidak hanya memiliki produk namun tingkat ketepatan dan relevansinya. Saat menggunakan Google maps material untuk tujuan lokal kami dapat menguatkan ketepatan yang buruk, terkadang sampai dengan 30 meter, karena citra satelit memerlukan jaringan pesanan pertama yang padat dan pemeriksaan lokal untuk pembetulannya. Bukan berarti itu buruk, itu untuk tujuan web geografis yang merupakan cara Google Earth memanggil lapisan itu.

Bagi yang masih ingin melakukan kadaster dengan ortos GoogleEarth, berikut adalah contoh dari apa yang akan ditemukan:

Ini La Jaguita, Comayagua, Honduras; amati bagaimana hal itu terlihat pada penggambaran gambar pengulangan kompleks bangunan yang sama, 36.51 meter ke timur laut.

google-earth-other-error.JPG
Kami menggunakan dua GPS Magelan Mobile Mapper, satu sebagai basis, satu lagi untuk mengumpulkan poin dan setelah melakukan koreksi diferensial, kami membandingkannya dengan orthophoto yang dibuat dengan fotografi udara tiga tahun yang lalu dengan penerbangan 5,000; data GPS cocok dengan sempurna dengan orthophoto namun tidak dengan gambar Google Earth manapun, satu di antaranya adalah 23 meter ke timur laut, yang lainnya ke 19 meters, namun vektor perpindahannya memiliki sudut pandang yang berbeda.
Dalam hal ini, tidak mungkin kita mempertanyakan sebuah sistem, yang merupakan yang terbaik yang mungkin dimiliki kota kita, di mana informasi kartografi tidak akan sampai pada tahun 10 berikutnya, dan ke atas semuanya bebas; Yang penting adalah kita menyadari relevansinya dan keterbatasannya.
Untuk bermeditasi, saya meninggalkan Anda poin persyaratan Google Earth ini, yang tidak dibaca siapa pun dan hanya menekan tombol "Saya menerima":

e) TIDAK ADA SARAN ATAU INFORMASI, baik lisan maupun tertulis, DIPEROLEH DARI GOOGLE ATAU PIHAK KETIGA ATAU MELALUI PERANGKAT LUNAK AKAN MENJADI JAMINAN TIDAK TERSURAT DALAM SYARAT DAN KETENTUAN.

Golgi Alvarez

Penulis, peneliti, spesialis dalam Model Pengelolaan Lahan. Dia telah berpartisipasi dalam konseptualisasi dan implementasi model seperti: Sistem Nasional Administrasi Properti SINAP di Honduras, Model Manajemen Kota Bersama di Honduras, Model Terpadu Manajemen Kadaster - Pendaftaran di Nikaragua, Sistem Administrasi Wilayah SAT di Kolombia . Editor blog pengetahuan Geofumadas sejak 2007 dan pencipta Akademi AulaGEO yang mencakup lebih dari 100 kursus tentang topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel terkait

32 Komentar

  1. Semoga pengalaman ini bermanfaat bagi seseorang: Saya survei 14 hektar dengan gpsmap 64sx, dengan antena, kali ini koordinatnya sekitar 1.5 meter presisi dalam planimetri (tidak disarankan untuk altimetri), untuk memiliki data yang lebih presisi saya mengukur batas-batas (tidak semua karena ada bagian berawa) dan menghubungkan titik-titik sewenang-wenang dengan pengukuran dan menyesuaikan koordinat di ch. sehingga margin kesalahan dikurangi menjadi sentimeter, saya tidak dapat menjelaskan prosedurnya secara rinci karena akan sangat membosankan, saya harap ini membantu Anda.

    Catatan: tipe navigator GPS dalam topografi digunakan untuk memiliki koordinat kira-kira.
    RTk gps adalah perangkat khusus, dengan margin kesalahan milimetrik.

  2. Saya memberi tahu Anda kolega Google Earth memiliki banyak kesalahan dan lebih banyak di ketinggian, saya meningkatkan dengan stasiun dan margin kesalahan ini mengenai ketinggian saya hampir 8 meter dalam proyek di mana satu meter lebih atau kurang dapat menyebabkan saluran air gagal di tempat yang relatif datar, istirahatlah ketika Anda melihat semua komentar ini terima kasih.

  3. Mereka tidak akan pernah cocok dengan Anda. Model elevasi Google Earth sangat disederhanakan karena ini untuk tujuan bola dunia terestrial global; yang tidak terjadi saat Anda melakukan survei lokal dengan titik kontrol yang lebih tinggi.

  4. Saya comento.acabo untuk melakukan survei lokasi untuk air minum di Arequipa dan dimensi bahwa saya telah diperoleh dengan total station tidak cocok sama sekali dengan dimensi dan kontur google earth.Hay perbedaan 40 meter di atas permukaan laut.

  5. Hal ini diperlukan untuk menentukan banyak sub-metrik bingung dengan navigator GPS (Garmin, Magellan, dll) tidak diragukan lagi ada Sub-dangding kadaster presisi 5 cm (yang relatif besar) ke browser yang memiliki perbedaan 3- 5-10 meter.

    Gambar Google harus dijadikan referensi, namun bukan sebagai dasar untuk melakukan pekerjaan presisi sub-metrik; karena dan sampai mereka tidak mengkonfirmasi, variasi akan berlanjut dengan berbagai perangkat yang masing-masing menggunakannya.

    salam

  6. Untuk Meksiko kesalahannya dari 5 hingga 7 meter, saya sudah melakukan beberapa tes dengan 2 GPS. Namun, ketika Anda menggunakan fungsi "Geolokasi" di Autocad, kesalahan ini berkurang hanya dengan memperhitungkan kesalahan GPS, menurut pengujian yang telah saya lakukan sejauh ini.

  7. Memang benar sebuah survei yang dilakukan dengan total stasiun sama sekali tidak setuju dengan gambar google,

  8. Anda harus memeriksa apa sam Anda bekerja, biasanya Anda bekerja pada sam 84 yang digunakan secara internasional, karena itu membuat perbedaan satu poin.

  9. Mereka berasal dari aplikasi 7 to 10, saya dapat memberi tahu Anda basis karena saya menggunakan huruf gps dan militer banyak karena karya saya dan ini menunjukkan perbedaannya.

  10. hari ini saya menemukan diri saya dengan keraguan yang sama dan sedang mencari ketepatan tertinggi untuk pelaporan data, dan perbedaan data sangat luas sehingga sangat membuat saya tidak curiga. Perbedaan rata-rata dengan gps dan google lebih dari 5 km dan itu mengkhawatirkan

    JANGAN MENGGUNAKANNYA UNTUK MENCEGAH DATA

  11. DATUM koordinat UTM yang digunakan oleh Google Earth adalah WGS84, dan perbedaannya adalah karena GPS yang Anda gunakan dikonfigurasi di Datum NAD 27. Konfigurasikan GPS Anda, saya merekomendasikannya. Salam dari Managua, Nikaragua.

  12. Nah, itu tidak banyak yang kita katakan dalam presisi. Bukan untuk pengukuran plot, kecuali penggunaannya hanya fiskal atau tidak menghubungkan utilitas hukum.

  13. Halo, komentar yang sangat menarik. Kami menghargai Google Earth gratis, namun saya berpikir bahwa jika seseorang membutuhkan lebih presisi, tanpa menginvestasikan sejumlah besar uang, saya bisa menggunakan GPS, yang memberikan ketepatan lebih dari tiga meter. Tolong seseorang untuk memberi tahu saya jika komentar saya benar, karena saya sering membutuhkan keakuratan dalam menemukan poin. Sebelumnya, terima kasih

  14. Ketika saya mulai menggunakan Google Earth dan GPS, saya memiliki masalah yang sama, solusinya adalah keduanya harus berada dalam sistem koordinat yang sama.

  15. Untuk itu Anda akan sulit menggunakan citra Google. Bergantung pada negara dan daerah di mana Anda berada, perjalanannya berbeda.
    Mungkin salah satu caranya adalah dengan menurunkan gambar dengan Plex.Earth, dan mengambil titik kontrol untuk mengurangi atau memperkecilnya menjadi presisi yang bisa diterima.

  16. Saya berdedikasi untuk menavigasi dalam kendaraan 4 × 4 dan kami terus-menerus menggunakan gps Garmin, saya ingin mencampurnya dengan koordinat Google dan saya memiliki perbedaan hingga 200 meter antara gambar dan titik yang tepat sehingga sangat memengaruhi saya untuk menemukan celah dan tentu saja titik jalan, bagaimana saya bisa membuat persegi ini atau program apa yang saya gunakan dengan foto satelit yang memiliki variasi paling sedikit? Saya ingin menangani data, foto, dan koordinat secara real time.
    Salam !!

  17. Halo lagi

    Pertama-tama terima kasih atas jawabannya, saya mencelupkan sedikit informasi yang Anda sajikan dalam berbagai publikasi tentang kadaster, saya pikir akan agak rumit untuk menggunakan Google Maps agar penggunaan kadaster jadi saya mencari solusi lain, jika seseorang di sini Ketahuilah beberapa alternatif lain, saya akan bersyukur karena saya mencari beberapa solusi untuk mengatasi masalah yang berjalan seiring dengan kadaster.

    Sebuah ucapan.

  18. Halo Everardo

    Itu tergantung lokasi geografisnya. Misalnya, di Amerika Serikat dan beberapa negara Eropa, citra yang Anda lihat di Google Earth telah disediakan oleh negara bagian atau pemerintah. Jadi ada ketepatan yang sangat bagus.
    Tapi di negara lain, ketepatannya berjalan di antara gambar bergulir 10 dan 30. Itu bisa dikuatkan dalam splicing antara tembakan tahun yang berbeda.

    Tidak ada versi berbayar yang memberi Anda gambaran yang lebih baik.

    Sebuah ucapan.

  19. Halo hari yang baik.

    Saya tertarik untuk menggunakan peta google, untuk proyek yang berbeda dengan harapan yang berbeda, jadi saya tertarik untuk mengetahui seberapa akuratnya atau tingkat kesalahannya; Saya juga tertarik untuk mengetahui apakah ada versi bayar yang lebih baik ketepatan atau simplemte dimana saya bisa menginformasikan hal ini.

    Terima kasih banyak, saya menghargai publikasi.

    Salam.

  20. Halo, menurut saya, saya tidak berpikir bahwa koordinat geosentris (k) harus dikoreksi, seperti yang saya baca di sana, melainkan ..., perpindahan karena relief yang dihasilkan oleh efek paralaks.

  21. Download dengan Stitchmaps sebagai jpg pada ketinggian tidak lebih dari 500 mts, dengan file kalibrasi Anda dan kemudian mengunggahnya dari Ilwis.
    Jika Ilwis tidak membacakan berkas kalibrasi Anda, Anda akan memerlukan pos pemeriksaan untuk referensi.

  22. bagaimana saya bisa melewati gambar google eart ke program ilwis 3.2 dan itu memberi saya presisi yang bagus untuk koordinat.

  23. Artikelnya sangat bagus, dalam hal ini... fakta bahwa itu tidak tepat tidak membuatnya buruk dan seperti yang mereka katakan itu adalah satu-satunya tempat di mana mereka menawarkan kepada kita gambar "gratis" dengan resolusi tinggi. Saya telah menggunakan beberapa dan saya telah dapat memverifikasi bahwa kesalahan meningkat di daerah pegunungan atau dengan topografi yang tidak rata, tetapi di daerah datar kesalahan dibandingkan dengan data navigator GPS tidak terlalu relevan ... secara logis itu sangat tergantung pada tujuannya penggunaan, saya menganggap bahwa untuk kartografi "lokal" itu adalah alat yang sangat baik yang menghemat banyak waktu dan usaha...selalu menjaga dukungan dengan banyak titik kontrol tanah untuk perbaikannya.

  24. Seperti yang dikatakan email saya, satu hal adalah topografi datar dan yang lainnya adalah topografi dari luar angkasa (yang tidak ada ...) tetapi fotogrametri dari luar angkasa harus mengoreksi koordinat geosentris berdasarkan kelengkungan bumi, lihat perbedaannya TOPOGRAFI FLAT …… CURVATURE OF THE BUMI… selain itu, margin kesalahan lensa yang diambil dari ruang, semua lensa tidak datar 100% melengkung, jadi lensa fish eye, 50 mm 200 mm atau zoom De Penjelasan ini adalah asal kesalahan pada gambar di atas dan siapa pun yang mencoba melakukan kadaster dengan google menipu pemilik atau pemerintah.
    terima kasih

  25. Masalahnya adalah pergeseran fasa tidak seragam, tidak hanya memindahkannya pada jarak tertentu karena tetap di satu titik dan kemudian terurai di titik lain. Saya telah menggunakannya, mendownloadnya dengan stitchmaps, lalu memperbaikinya dengan lebih banyak titik kontrol menggunakan Microstation Descartes ... dan ini meningkatkannya banyak ...

    Google berencana untuk mengintegrasikan citra geoeye… tetapi hingga saat ini, citra satelit tidak memiliki georeferensi yang baik kecuali jika dibengkokkan dengan titik kontrol lokal yang cukup.

    Saya tidak tahu server lain dengan kualitas yang lebih baik (oleh google), ya ada beberapa layanan OGC dari beberapa negara yang menawarkan materi sendiri dalam bentuk layanan peta web.

  26. Alih-alih tidak memiliki apa-apa, itu tidak buruk. Untuk kadaster dengan pendekatan pajak, penggunaan lahan…. boleh, tapi tidak untuk kadaster dengan pendekatan hukum, yang akan mencakup sertifikasi tanah…. akan sulit untuk memberikan properti kepada seseorang, dan ini adalah 30 meter dari hak milik tetangga

  27. HALO PERTAMA SALAM INFORMASI APA YANG ANDA MILIKI TENTANG PROYEK GOOGLE BARU ... SAYA MEMAHAMI BAHWA MEREKA AKAN MENGAMBIL JARINGAN FOTO BARU. GUNAKAN FOTO-FOTO DARI GOOGLE BUMI DAN BAGAIMANA ANDA MELAKUKAN KOMENTAR MEREKA MEMILIKI WAJAH BEBERAPA METER ITU DAPAT DIUBAH SEHINGGA MENYELESAIKAN DENGAN APA YANG SAYA BUTUHKAN TAPI SAYA INGIN TAHU JIKA ADA SERVER LAIN DENGAN KUALITAS YANG LEBIH BAIK
    ANIMASI SALAM

  28. DALAM KESIMPULAN, GAMBAR BUMI GOOGLE TIDAK MELAYANI ??
    Ya itu
    APA DARI REKOMENDASI

    THANKS

    PELATIHAN GIS JOL

  29. Saya bertanya, apakah pada saat ini satelit baru akan beroperasi?
    Selamat, atas komentar anda, selalu menarik.
    salam.

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

Kembali ke atas tombol