Tujuan CAD atau Pengunduran Diri CAD?

Edisi baru AUGI World telah tiba, dengan konten yang sangat menarik, seperti bekerja dengan SketchUp, pininos dengan .NET dan sesuatu dengan Revit.

Semacam analogi yang dibuat oleh Mark Kiker menarik perhatian saya, mengenai pilihan destinasi yang disesuaikan dengan pilihan alat CAD. Meskipun orientasinya lebih ke desain destinasi daripada penjualan destinasi yang ada, menurut saya artikel yang bagus, saya kira pembuat alat akan mempertimbangkan hal yang sama suatu hari nanti. Dalam hal ini, jika itu adalah tujuan wisata, bagaimana menawarkan kepada pelancong pilihan yang perjalanannya tidak lebih lama dari waktu mereka akan berada di sana, di mana kepuasan tiga hari mengimbangi penghematan 6 bulan, di mana ekstra yang mereka tawarkan tidak terlewatkan. alternatif lain, dan di atas semua itu, pengalaman itu sedemikian rupa sehingga layak untuk direkomendasikan tidak hanya karena kebanggaan tetapi karena bersedia mengulanginya lagi.

Bukan untuk mengatakan apakah itu adalah tujuan untuk hidup, bekerja atau menghasilkan; Pendekatannya menarik, terutama jika diterapkan karena walaupun dokumen tersebut tampaknya umum untuk platform CAD, tidak mungkin menyangkal tingkat bias tertentu untuk penggunaan klise dan hubungannya dengan merek.

• Standar padat  Apakah format yang solid dan dipikirkan dengan matang perlu diubah setiap 2.375 tahun? Jadi kita bisa mengatakan itu karena velociraptor memanggil shapefile banyak digunakan, maka itu harus menjadi standar.
• Perangkat lunak yang diperbarui  Apakah kita mengacu pada sedot lemak tahun genap atau perubahan make-up tahun ganjil? Akan lebih baik jika tidak perlu menduplikasi sumber daya tim dan cara gila untuk mengetahui versi dwg apa yang kita dapatkan dari klien.
• Lingkungan belajar  Sangat setuju, kelebihan kepadatan AutoCAD memiliki keuntungan besar dalam mengurangi kurva belajar, yang lainnya kurang populer harus berjuang lebih keras dengan hal ini.
• Umpan balik.  Ya, tapi daftar keinginan selalu sangat panjang.
• memiliki sabuk perkakas yang besar. Chanfle!
• Peralatan pendukung  Oke, dukungan AutoDesk tidak buruk, karena hampir selalu ada seseorang di sekitar atau banyak di web yang mau membantu.
• Berbagi itu dihargai.  Siapa yang menghargai itu, begitu nilainya? ... Oh, mereka mengacu pada tepukan di punggung; setuju
• Jangan puas menjadi baik, tapi jadilah yang terbaik.  Saya tidak setuju, tetapi saya juga tidak ingin membiaskan diri. Sebuah perangkat lunak bukanlah yang terbaik karena itu yang paling banyak digunakan, kita semua ingat Microsoft dengan keberanian mereka bahwa kualitas Windows dijamin oleh pangsa pasar yang membeli perangkat lunak mereka dari mereka.
• Uang tidak masalah.  Man, bahkan saat Anda pergi berbulan madu, cinta itu tidak mengenal hipotek, uang Jika itu penting dalam kaitannya dengan laba atas investasi.

Selain itu, saya merekomendasikan membaca edisi AUGI World ini, yang melengkapi keragaman sumber daya pendidikan untuk pengguna AutoCAD yang sebagian besar disediakan oleh teknisi yang mengembalikan pengalaman terbaik mereka kepada komunitas secara gratis. Jika mereka belum mendaftar, itu layak dilakukan.