Siapa yang memindahkan keju saya?
Saya sangat suka Geoinformatika, selain sebagai majalah dengan selera tata letak yang bagus, isinya sangat bagus dalam hal geospasial. Hari ini versi April telah diumumkan, dari mana saya telah mengambil beberapa teks disorot merah untuk memotivasi mereka untuk membaca dengan sempurna.
En versi sebelumnya Saya memberi mereka ulasan, hari ini saya telah mengambil sebagai subjek posting artikel singkat tapi sangat mendalam tentang perlawanan terhadap perubahan yang ada dalam membuat lompatan menuju teknologi open source. Hal ini didasarkan pada cerita lama tentang tikus yang akan mati karena kejunya habis dan mencari sumber lain bertentangan dengan prinsipnya; Saya hanya memikirkan itu "Mereka telah memindahkan kejunya".
Dan seringkali mereka yang berani menyebutkan kata "gpl", "open source", "free", "gnu" atau sejenisnya cenderung terlihat sebagai alien dari kapsul luar angkasa dengan mata di dahi mereka. Kami begitu terbiasa melihat logo Windows sehingga segala sesuatu yang tidak berjalan pada dinosaurus ini tampak rumit, statistik menunjukkan, orang lebih suka Internet Explorer daripada Mozilla, sebagai contoh. Dalam Geoinformatika edisi kali ini kita terus membahas tentang teknologi terbuka, dalam hal ini PostGIS dan kemampuan mereka untuk bekerja dengan database, yang tampaknya merupakan kampanye yang bagus seperti sebelumnya gvSIG y GIS Quantum.
Pada tahun-tahun terakhir saya telah diuji dengan menggunakan program "non konvensional" seperti Berjenis, Microstation, gvSIG e IntelliCAD; hasilnya sama dan bahkan lebih baik tetapi ini menyebabkan mereka melihat saya sebagai "rumit". Saya akui, biasanya memang begitu, namun perlu diperhatikan bahwa dalam kehidupan ini inovasi harus diupayakan, asal tidak terlalu ekstrim. diambil dari rambut; Saya menyukai editorial Eric Van Rees saat dia mengisyaratkan "apa yang bisa dipikirkan Google Earth, mungkin di bawah permukaan".
Saya sadar bahwa dunia tidak akan berubah dari PC ke Linux selama bertahun-tahun dan mungkin tidak akan pernah berubah, tetapi teknologi open source adalah topik yang terngiang-ngiang di banyak negara dengan kekuatan besar dan kecuali jika model bisnis baru muncul untuk mengatasi krisis besar. siklus, waktu akan membuktikan kita benar. Jika tidak, seperti yang dikatakan seorang pelatih sepak bola, kami mendapatkan pengalaman.
Suatu hari orang harus memahami bahwa Anda tidak dapat hidup dengan membajak AutoCAD, bahwa ada IntelliCAD di sana dengan harga yang jauh lebih rendah dan bahkan QCad dengan nilai simbolis; tentu saja, jika Anda punya uang dan kehormatan, Anda harus membeli dari AutoDesk. Perlu juga dipahami bahwa 300 kota tidak dapat membeli lisensi ArcGIS Server seharga $ 35,000, bahkan tidak semua membutuhkannya (atau ekstensi lainnya), tetapi dimungkinkan untuk melakukan hal yang sama (atau lebih) dengan alternatif untuk penggunaan ekonomi seperti Manifold, Global Mapper, gvSIG, QGis atau Grass. Saya suka refleksi James Fee yang ironisnya mengatakan (I.e.Akses ftp adalah yang terbaik yang bisa Anda lakukan? "
Pada akhirnya, kita mungkin menghabiskan waktu dan meludah untuk membicarakannya, mungkin, tetapi mereka yang mencoba cara baru untuk melakukan hal yang sama dengan harga lebih rendah mendapatkan keuntungan dari belajar lebih banyak sendiri. Saya suka desakan Geoinformatika dalam edisi ini, karena menjadikan kultus intuisi otodidak sebagai kebutuhan manusia.
Bahwa teknologi ini adalah mempopulerkan, diragukan.
... untuk saat ini
------------------
Oh, lihat majalah, yang berbicara tentang:
Trimble Juno SC - Bagaimana pendidikan GIS di sekolah?
- CityGML, standar dalam praktiknya
- Praktik bagus dalam implementasi GIS, publikasi baru ESRI
- Integrasi GIS dan GRID dalam penanganan bencana
