GPS / Peralatankesan pertamatopografia

Perbandingan GPS - Leica, Magellan, Trimble dan Topcon

Merupakan hal yang biasa, ketika melakukan pembelian peralatan survei, diharuskan untuk membuat perbandingan GPS, jumlah stasiun, perangkat lunak, dll. Geo-matching.com dirancang hanya untuk itu.

Geo-matching adalah situs Geomares, perusahaan yang sama yang menerbitkan majalah tersebut GIM Internasional. Jika kita ingat, prioritas utama majalah ini adalah membuat ulasan mendalam tentang berbagai teknologi untuk digunakan di bidang geomatika. Pencocokan geografis tidak lebih dari mengambil revisi ini ke tabel yang setara sehingga keputusan dapat dibuat di bawah kriteria yang kurang lebih seragam.

Sistem ini dikembangkan dengan sangat baik, dengan daftar 19 kategori sejauh ini, lebih dari 170 pemasok dan lebih dari 500 produk. Kategori meliputi:

  • Citra satelit
  • Pemrosesan gambar perangkat lunak penginderaan jauh
  • Workstation untuk fotogrametri
  • Total Stasiun
  • Sistem navigasi laut
  • Kendaraan navigasi otonom laut dan udara
  • Sistem pemindaian Sonar
  • Gambar sonar
  • Kamera digital udara
  • Sistem pemindaian laser
  • Sistem GIS Mobile, Perangkat Keras dan Perangkat Lunak
  • Sistem navigasi inersia
  • Penerima GNSS

Untuk menunjukkan cara kerjanya kita akan melakukan tes dengan empat peralatan GPS:

Perbandingan GPS

Ini adalah kasus jika kita menyertakan perbandingan GPS:

  • Magellan / Spectra MobileMapper 100
  • Leica Geosystems Zeno 15
  • Topcon GRS-1
  • Trimble Juno

Kategori dipilih, lalu merek dan terakhir tim. Di sebelah kiri tim yang dipilih ditandai.

gps komparatif

Pemilihan hanya mendukung 4 opsi, tetapi dapat dihapus dan disesuaikan dengan selera, menjaga pemilihan berdasarkan kategori. Dan dalam contoh kami ini adalah pembagian GPS yang dipilih.

gps komparatif

Informasi disediakan oleh produsen peralatan, jadi jika kesalahan adalah kesalahan mereka.

Fakta menarik, dalam perbandingan GPS ini:

  • Tahun peluncuran tim: Trimble Juno pada 2008, Topcon GRS-1 pada 2009 dan Leica dan Magellan pada 2010. Ini tidak akan menjadi referensi yang bagus tapi sudah lama sekali dan dengan tim mana perbandingan harus dibuat. Dalam hal ini, kami telah menyertakan peralatan Trimble yang lebih lama sehingga Anda dapat melihat bagaimana fungsionalitas baru telah ditambahkan setiap tahun, membuatnya mudah untuk membandingkan secara netral. Ada juga lapangan yang menunjukkan jika masih berproduksi.
  • Semua kecuali Trimble Juno memiliki perangkat lunak yang disertakan: Magellan dilengkapi dengan Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office meskipun juga mendukung ArcPad, Leica Zeno 5 hadir dengan Zeno Field / Zeno Office dan Topcon eGIS. Dari ketiganya terlihat bahwa yang paling terbatas adalah Zeno karena tidak mengizinkan pengeditan atribut.
  • Semua kecuali Trimble Juno mendukung GLONASS
  • Sedangkan untuk waktu pengambilan dingin titik pertama, waktu terpendek adalah Trimble Juno (30 detik), sedangkan maksimum adalah Leica Zeno 5 (120 detik). Dua lainnya dalam 60 detik.
  • Mengenai sistem operasinya, mereka semua menggunakan Windows Mobile 6, kecuali Zeno 5, yang masih kuno menggunakan Windows CE. Itu juga tidak mendukung pengunggahan data ke server jauh.
  • Kelemahan dalam daya tahan baterai adalah Topcon, dengan hanya 5 jam sedangkan yang lain menawarkan 8 jam. Menentukan apakah kita menganggap bahwa hari kerja yang intens adalah antara 6 dan 8 jam, dengan mempertimbangkan kerumitan jarak dan transportasi di daerah dengan akses tidak teratur.
  • Sedangkan untuk konektivitas lebih baik dilengkapi dengan Zeno 5, yang mendukung kedua kabel kuno sebagai kartu GSM untuk koneksi internet.
  • Dan dalam hal presisi, jaminan terbaik ada di MobileMapper, yang menawarkan submeter tanpa pasca-pemrosesan, sentimeter dengan pasca-pemrosesan, dan RTK untuk milimeter. Meskipun Topcon mendukung lebih banyak saluran, tidak jelas keakuratannya.

Jadi, jika Anda harus memilih dari kelompok komputer 4 ini, pilihannya adalah antara Spectra MobileMapper 100 dan Topcon GRS-1.

Apa yang tidak ada dalam perbandingan gps ini adalah harga. Jadi kami akan memanfaatkan Google Shopping untuk tujuan ini:

  • MobileMapper 100   3.295,00 US $, termasuk perangkat lunak pasca-pemrosesan
  • Trimble Juno T41  US $ 1.218 dengan Windows dan US $ 1.605 dengan Android
  • Topcon GRS-1    5.290,00 US $
  • Leica Zeno 5 ... tidak ada harga di Google Belanja tapi berjalan seharga US $ 4.200

Sebagai kesimpulan, kami menemukan layanan menarik dari Geo-matching, terutama karena diarahkan untuk memilih opsi terbaik untuk sumber daya yang dibutuhkan di bidang geomatika.

Ini bahkan bersifat pendidikan karena selain perbandingan untuk GPS, Anda dapat melihat misalnya, total stasiun, perangkat navigasi otonom, perbandingan antara citra satelit dari penyedia yang berbeda, perbedaan antara ArcPad untuk iPad, Windows dan tren Android yang baru.

Waktu, pemungutan suara pengguna, pendapat dan integrasi lebih banyak pemasok dapat menyebabkan Geo-matching menjadi topik yang menarik.

Mengunjungi Geo-matching.com

Golgi Alvarez

Penulis, peneliti, spesialis dalam Model Pengelolaan Lahan. Dia telah berpartisipasi dalam konseptualisasi dan implementasi model seperti: Sistem Nasional Administrasi Properti SINAP di Honduras, Model Manajemen Kota Bersama di Honduras, Model Terpadu Manajemen Kadaster - Pendaftaran di Nikaragua, Sistem Administrasi Wilayah SAT di Kolombia . Editor blog pengetahuan Geofumadas sejak 2007 dan pencipta Akademi AulaGEO yang mencakup lebih dari 100 kursus tentang topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel terkait

2 Komentar

  1. Hai, Selamat pagi dari Spanyol.
    Untuk bagian saya, pujilah inisiatif untuk membuat perbandingan antara sistem dan peralatan GPS yang berbeda, serta total stasiun.
    Ini bisa menjadi kerangka acuan yang baik bagi orang-orang yang tertarik untuk mendapatkan komputer dan melakukan pekerjaan sebelumnya, mulai dari mempelajari lembar data komersial hingga fitur.
    The downside adalah bahwa sayangnya peralatan didiskualifikasi rinci dan yang baru di pasar tidak disertakan.
    Seperti artikelnya, mungkin di tahun 2013, tidak memiliki difusi yang bagus, namun katakanlah bahwa tim Trimble yang paling mirip dengan merek lain yang membandingkannya adalah GEO5 Trimble Geoexplorer.
    Trimble t41, juga dikenal di divisi geolokasi lain seperti JUNO5, memiliki beberapa modalitas, dengan port 3G atau tidak, Android atau Windows Mobile. Tahun 2014 memperluas jangkauan dengan SBAS yang ditingkatkan menjadi 1 meter.
    Sebuah ucapan.

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

Kembali ke atas tombol