Pengalaman belajar dan mengajar BIM dalam konteks yang terbiasa dengan CAD

Saya memiliki kesempatan untuk berinteraksi dengan Gabriela setidaknya dalam tiga kesempatan. Yang pertama, di kelas-kelas di universitas tempat kami hampir bertepatan di Fakultas Teknik Sipil; kemudian di kelas praktis Teknisi Konstruksi dan kemudian di proyek bendungan Sungai Frío di daerah Cuyamel, di utara Honduras dengan perusahaan Tunnelboring. Saya dalam tantangan saya menerapkan NeoData dan mencari bagaimana surveyor meninggalkan peralatan lama itu dan belajar menggunakan Leica baru yang berasal dari Munich yang sudah membawa masa inap dengan kode Bar; Dia berjuang untuk administrasi dan teknis untuk mengikuti ritme kegilaan bos Kolombia dan Jerman lainnya.

Percakapan baru-baru ini sangat menarik sehingga kami memutuskan untuk mengubahnya menjadi artikel. Hari ini, seperti yang biasanya saya panggil Gab!, Mungkin Master Manajemen BIM pertama dalam konteks itu, di mana dia adalah orang Honduras di hati, tetapi dengan duri kewirausahaan internasional lebih dari sekadar menjanjikan.

-Dalam Geofumadas dalam beberapa tahun terakhir Saya sudah bicara tentang BIM, meski lebih tidak langsung. Maukah Anda mengontekstualisasikan kami sedikit tentangnya dengan fokus pentingnya?

Nah, walaupun banyak yang sudah mendengar tentang BIM (Building Information Modeling), belum banyak yang paham apa itu mempelajari metodologi BIM untuk diterapkan di perusahaan. Mungkin salah satu cara untuk menerimanya adalah memberi tahu Anda kesan yang saya miliki tentang siswa Revit saya (Arsitektur, MEP dan Struktural) di lingkungan BIM, awalnya mendefinisikan konsep, dan kemudian sesuatu dari pengalaman pribadi saya. kamu pikir?.

-Tapi tentu saja. Aku mendengarkan.

Di tempat pertama, bagi mereka yang masih mendengar akronim BIM, tenang, kita bisa mengatakan bahwa itu adalah istilah yang relatif baru. Informasi Model bangunan (BIM) didefinisikan sebagai informasi model diperkaya, yang terdiri dari beberapa database, dengan unsur-unsur yang dapat digunakan bersama oleh banyak yang tertarik di seluruh siklus hidup desain, konstruksi, operasi dan bahkan daur ulang sebuah bangunan. Lebih atau kurang mentransliterasikan definisi NBS (Spesifikasi Bangunan Nasional).

Oleh karena itu pentingnya metodologi ini, dan itulah mengapa metodologi ini diterima dengan baik di negara-negara maju. Karena memungkinkan kami bekerja lebih cepat, berkolaborasi, dengan file digital sepenuhnya, dengan visualisasi dan perencanaan yang lebih baik. Selain secara konsisten mengatur proyek kami sesuai dengan peraturan yang ada, dengan kontrol yang lebih baik, deteksi konflik, penghematan biaya, pengurangan limbah dan semuanya dalam waktu yang lebih singkat.

- Kedengarannya bagus.

Tentu saja kedengarannya sangat bagus! Meskipun kadang-kadang teori tersebut tidak berlaku untuk praktik, terutama di negara-negara berkembang kami di mana sumber daya ekonomi kita terbatas. Meski begitu, saya pikir BIM akan menang cepat atau lambat.

-Bagus tapi jangan terlalu pesimis dari awal Beritahu pembaca saya bagaimana pengalaman Anda.

Ok ???? Dari pengalaman pribadi saya sebagai konsultan dan pelatih BIM. Di negara-negara Amerika Tengah kami, CAD masih sangat penting dan banyak digunakan. Sangat sedikit profesional yang menggunakan Revit dan hanya Revit Architecture; mereka adalah pulau yang bekerja sendiri. Saya pernah mendengar tentang perusahaan tempat arsitek membuat model arsitekturnya di Revit, lalu beralih ke AutoCAD sehingga kontraktor dan desainer lain dapat mengerjakannya. Benar-benar membuang-buang waktu.

Karena itu ada desakan bahwa, jika kita akan bekerja dengan BIM, kita harus melatih tidak hanya desainer yang bekerja di perusahaan, tetapi juga konsultan dan kontraktor, untuk menyebutkan yang terpenting. Saya telah melihat banyak profesional di negara saya yang puas dengan gelar mereka dan tidak ingin lagi belajar, mereka tidak ingin meningkat. Mereka tetap bersama AutoCAD dan di sanalah benda itu mati. Ini seperti hidup di era televisi hitam putih ketika seluruh dunia digital menunggu kita.

-Saya mengerti, bahwa reaksi terhadap perubahan dan stagnasi biasa terjadi dalam konteks ini. Tetapi apakah Anda pernah melihat penerapan BIM di Honduras?

Saya tidak memiliki semua kebenaran, tetapi secara pribadi saya belum melihat penerapan BIM di perusahaan masih di sini -berbicara tentang metodologi, bukan pemodelan 3D dan render saja - Kadang-kadang sedikit frustasi dan saya pikir seribu kali untuk beremigrasi dan kembali di sekitar 10 tahun, mungkin itu sudah booming pada waktu itu. Sungguh menakjubkan semua tawaran pekerjaan BIM di negara lain, tentu saja tidak mudah untuk membuat keputusan itu karena berbagai alasan -untuk sementara waktu-.

- Dan menurut Anda apa pengaruhnya sehingga BIM tidak berjalan sesuai kecepatan yang kita harapkan?

Ada beberapa faktor sosial dan ekonomi yang terlibat yang akan saya ceritakan di publikasi lain tentang mengapa BIM belum selesai menetap di negara-negara Amerika Tengah kita. Melihat sisi positifnya, saya memiliki kesempatan untuk melatih para profesional konstruksi di Revit secara penuh dan saya telah mengambil kesempatan untuk memperkenalkan BIM kepada mereka. Butir pasir ... Kebanyakan dari mereka belum pernah mendengarnya, tetapi ketika mereka membuat presentasi mereka tertarik; untuk dapat melakukan proyek yang kompleks, membuat, bagian visual. Saya mencoba menekankan pada bagian teoritis, bagaimana mereka harus melaksanakan proyek mereka, saya tunjukkan beberapa program BIM yang ada di pasaran seperti AutoDesk Revit, Bentley AECOsim, ArchiCAD, manual dan regulasi BIM yang ada, bagaimana pengaruhnya terhadap seluruh dunia. Saya mengajari mereka bahwa BIM bukanlah perangkat lunak atau model 3D, bertentangan dengan pendapat sebagian orang, ini adalah metodologi.

-Aku mengerti sedikit. Saya adalah instruktur AutoCAD pada masa itu ketika Anda harus membuat analogi antara tabel gambar, kompas, penggaris paralel, tengkorak penghapus, dengan lingkaran, offset, perintah trim ...

Gambar ini dari Ikhtisar adopsi BIM, sungguh mengherankan para siswa dan profesional saya kepada siapa saya memberikan ceramah. BIM di negara maju memiliki jangkauan yang luas; di beberapa negara ini sudah menjadi peraturan pemerintah. Saat kita mulai dengan kelas, mereka takjub melihat betapa mudahnya membuat model di Revit. Saya benar-benar menganggap AutoCAD rumit dibandingkan dengan Revit karena sangat mudah untuk melakukan pemodelan dan melihat bagaimana semuanya mulai terbentuk. Mereka bersemangat saat melakukan tur dan video, melihat pemandangan dengan kamera, dan saat mereka dapat melihat hasil akhirnya.

Suatu hari saya bertanya kepada seorang mahasiswa Teknik Sipil apa yang dia pikirkan untuk beralih dari AutoCAD ke Revit, dan dia mengatakan kepada saya bahwa butuh waktu lama untuk melakukan lompatan. Jadi begitu mereka bertemu dengannya, ada hal lain, kita bisa menghabiskan berjam-jam dan mereka menjadi sangat tertarik; waktu berlalu. Saya memiliki siswa yang bukan profesional konstruksi seperti Insinyur Sistem dan mereka belajar hal yang sama, mereka bersemangat karena mereka mengatakan akan merancang rumah mereka. Jadi bertentangan dengan apa yang dipikirkan banyak orang, program BIM tidak sulit dipelajari, tetapi membutuhkan dedikasi dan latihan. Jika seseorang fasih berbahasa Inggris akan lebih mudah karena ada banyak bantuan online dalam bahasa itu, tetapi selalu ada bantuan dalam bahasa Spanyol.

-Saya pernah mengikuti kursus BIM di CentroCAD Nicaragua. Sayangnya krisis membuat saya berada di tengah-tengah dan kami harus menyelesaikan kursus di Skype. Tetapi saya ingat bahwa pendekatan praktis dan pengembangan proyek secara bertahap sangat menyenangkan.

Ya, pengembangan praktis dalam proses bertahap adalah yang terbaik. Lihatlah grafiknya, rendering interior sebuah rumah. Pada akhir minggu pertama, yaitu, setelah 17 jam mengajar, saya meninggalkan proyek pertama Anda untuk Anda. Rumah dua lantai, akan dibuat modelnya dalam dua hari. Sungguh menakjubkan bagaimana program pemodelan BIM ini membuat hidup kita lebih mudah, dan kita bisa bekerja begitu cepat. Di sini saya tunjukkan model yang disampaikan oleh salah satu siswa saya: Nicolle Valladares.

Lalu kita pergi ke Revit Structures dan MEP dan disinilah hal-hal menjadi menarik, karena ini baru, di sebagian besar kursus di negara saya mereka hanya memberikan Revit Arsitektur. Jadi sangat menarik untuk melihat model-model ini saat mereka berinteraksi satu sama lain, dan bagaimana melakukan kolaborasi BIM. Seperti yang Anda lihat subproyek menurut disiplin ilmu. Pada grafik berikut, Anda dapat melihat model struktural, perlengkapan pipa dan perangkat kerja pemodelan saat kami sudah bekerja sama.

-Aku mengerti kegembiraanmu dengan Revit. Tetapi Anda mengatakan kepada saya bahwa Anda juga mengajari mereka alternatif lain.

Tentu saja, seperti yang telah kita bahas, BIM lebih dari sekadar Revit, bahkan dari perspektif Bentley Systems, skema I-model memiliki adopsi BIM yang mencakup manajemen proyek, manajemen aset yang menarik. Tetapi saya menggunakan Revit karena popularitas yang dimiliki AutoCAD dalam konteks ini, mencari lebih dari Revit, untuk mengajari mereka prinsip-prinsip BIM. Kami juga melihat presentasi Presto (BIM 5D diterapkan pada anggaran), Bentley Synchro (BIM 4D diterapkan pada Perencanaan), Dynamo (pemodelan lanjutan dengan pemrograman dan Revit), antara lain, meninggalkan mereka duri untuk terus mempelajari program lain untuk meningkatkan sebagai profesional.

- Katakan padaku bagaimana agenda Anda di hari-hari berikutnya.

Sekarang kita akan memiliki kesempatan untuk memulai kursus Navisworks dan saya bersemangat untuk bergerak maju dengan BIM 4D (Perencanaan), bahkan dengan kelompok kecil. Ada banyak hal untuk diajarkan di BIM, dan orang-orang tidak tahu semua ini. Sebanyak ada informasi di Internet, tidak selalu ada budaya penelitian, mereka terbatas pada apa yang mereka ketahui. Itu adalah kesalahan besar yang cepat atau lambat akan melewati tagihan, karena yang tidak diperbarui akan mati.

- Dan apa persepsi Anda tentang optik siswa di akhir kursus?

Saya dapat menegaskan bahwa siswa saya, begitu mereka menerima kursus, memberikan perubahan radikal, imajinasi mereka terbuka untuk semua kemungkinan yang dapat mereka capai dalam dunia BIM ini dan revolusi digital. Seolah-olah mereka tahu yang baik dan tidak bisa kembali. AutoCAD tidak cukup sekarang.

-Saya setuju dengan kamu. Pencarian untuk kursus AutoCAD mendominasi Google. Bagaimana Anda melihat tantangan yang para siswa ini hadapi setelah kursus?

Masalahnya adalah kita dapat melatih staf, membuat mereka berpikir berbeda, tetapi perusahaan harus memiliki perangkat lunak sehingga mereka dapat terus memperoleh pengalaman. Saya bertemu seorang arsitek yang bisa memodelkan dimensi 3, tetapi dia harus bekerja di AutoCAD karena itu adalah satu-satunya yang ada di perusahaannya. Itu membuat frustrasi.

Jadi perubahan mentalitas terhadap BIM tidak hanya dari para desainer, tetapi harus mencapai kepala, manajer, pemilik, klien, manajer proyek dan pembangun. Itu sebabnya kami berbicara tentang siklus hidup proyek, tidak hanya di tingkat desain. Ini harus menjadi perubahan integral yang berdampak pada seluruh perusahaan, karena hanya dengan begitu kita dapat melihat perubahan substansial dalam cara kami mengembangkan proyek kami dengan BIM. Singkatnya, perubahan metodologis menyiratkan komitmen dan dedikasi.

Percakapan itu membuatku berpikir. Sangat bijaksana, terutama ketika kita berbicara tentang tantangan yang ada dalam konteks ini untuk kebijakan publik mengatur BIM untuk proyek yang akan ditender. Jadi, dengan pendekatan optimis, kami merencanakan minum kopi dalam cuaca bulan Desember untuk Natal.

Dalam wawancara santai, Gabriela Rodríguez, Insinyur Sipil, Magister Manajemen Bim dari Universitas Rey Juan Carlos Spanyol. Dengan pertanyaan yang dipimpin oleh editor Geofumadas.com.