Kebingungan mitos kadaster 2014
Ketika kita hampir tujuh tahun terpisah dari tanggal yang diduga itu Model Catastro 2014 Itu akan menjadi kenyataan yang diterapkan, kita masih memiliki keraguan besar. Setidaknya 5 menit, berikan hak istimewa berfilsafat tentang itu ... Saya berjanji itu hanya 5 menit 🙂
Jika kita melihat usulan yang dicari model ini, dengan kalimat sederhana kita akan melihat bahwa kebingungan biasanya mengelilingi pemahaman modernisasi dan apresiasi; Berpura-pura mengatakan bahwa karena peta lukis kita lebih baik daripada yang dicetak hanya karena formatnya jauh dari percaya bahwa kita telah mengambil langkah-langkah yang cukup.
Beberapa upaya mitos telah dicoba, dan kita tidak menyangkal negara seperti itu Meksiko, España, Argentina mereka sangat menunjuk pada manajemen teritorial, dunia yang sangat berbeda; namun sangat sedikit kemajuan yang telah dibuat secara tertulis dan mengatur tentang kebijakan yang akan mengatur pengelolaan kadaster pada tingkat yang sangat virtual. Di antara celah yang bisa kita sebutkan:
- kerangka hukum ketinggalan jaman
- Ketidakseimbangan antara kebijakan, standar dan data
- Kurangnya standarisasi data spasial
- Kesulitan dalam sertifikasi teknisi dan pengguna dengan irama teknologi ... dan politik
- Batas akses ke konektivitasLayak
- Kemajuan yang lambat desentralisasi dan transparansi
Nah, apa pendekatan mereka dari Cadastre 2014?
1.Status hukum penuh wilayah ini
Sedikitnya negara telah memodernisasi artikel mereka tentang kode sipil di mana pengacara menulis seratus tahun yang lalu tentang pengelolaan kemudahan, strip perlindungan sungai, barang untuk keperluan umum, kawasan lindung? Karena proposal ini tidak berbicara tentang memiliki peta, namun undang-undang yang relevan mengenai pengaruh antara lapisan topologi yang berbeda.
2.Tidak ada pemisahan antara peta dan catatan
... itu berarti kami mengucapkan selamat tinggal kepada para tetua yang tahu banyak tentang kartografi hanya karena mereka takut pada ARCview?
3.Pengelolaan kadaster dalam bentuk otomatis
Ingin mengambil prosedur ke format digital ... tidak menyelesaikan masalah. Ubah prosedur itu menjadi praktik yang tertib, di bawah pengelolaan entitas pemerintah yang mempolitisir tindakan mereka ... mmm
4.Kadaster manual akan menjadi sesuatu dari masa lalu
... oke! kami memiliki satu dan lima lima.
5.Partisipasi yang tinggi dari sektor swasta
... dengan ritme desentralisasi di Amerika Latin ... siapa tahu ... jangan katakan jika Hugo Chavez mengupayakannya.
6.Tren pemulihan biaya
ups, biaya apa yang kita bicarakan? Mungkin saja ada kesalahpahaman antara apa yang berguna dan apa yang "multiguna“Jadi, selama kita tidak mengarahkan proses ke arah keterlibatan entitas dalam pengelolaan wilayah terpadu, cost recovery akan sulit.
Pada topik ini, kami sarankan Anda membaca artikel ini di 2034 Cadastre, di mana beberapa pertimbangan tentang 2014 Cadastre dibuat.
Sebuah posting yang sangat menarik, terima kasih!
Bergantung pada negara, optik mungkin sangat sederhana
Saya pikir ini adalah cerminan yang bagus, walaupun beberapa komentar sedikit menyederhanakan, ini membuat saya memikirkan upaya teknologi yang sangat besar vs upaya buruk dalam undang-undang tersebut, namun, tidak dapat dipungkiri bahwa apa yang kadaster 2014 memungkinkan adalah bahwa para surveyor fokus pada pentingnya mendefinisikan undang-undang teritorial yang memadai berkat kemajuan teknologi yang penting ini.
Kunjungi kami dan biarkan kami bertukar informasi….
Ini adalah saling menguntungkan dan untuk kepentingan Guatemala.
TEMAN BLOG DARI PROFESI DAN TEKNIS KUNCI GUATEMALA !!!
Halo teman
Selamat datang di BLOG "Perencanaan Strategis Kota", upaya Perusahaan Konsultan La Ceiba, yang dibuat untuk mempromosikan pengembangan kota Guatemala, percaya pada penguatan kapasitas lokal, dalam memaksimalkan potensi teritorial, di generasi proyek yang mendorong pertumbuhan ekonomi, pembangunan sosial dan perlindungan lingkungan.
Kami percaya bahwa BLOG ini adalah kesempatan bagi para profesional, teknisi, dan anggota kotamadya untuk memperdalam manfaat perencanaan strategis di tingkat teritorial, yang juga memiliki forum di mana mereka dapat mengajukan pertanyaan, keraguan dan rekomendasi mereka.
Kita harus menunjukkan bahwa sampai saat ini kita telah menutup sebuah siklus publikasi mengenai perencanaan strategis dan penyusunan rencana penggunaan lahan di tingkat kota, yang dapat dengan mudah dikonsultasikan di tautan kita yang disebut BLOG ARCHIVE, di sana Anda akan menemukan:
* Metode Penyusunan Rencana Strategis Pembangunan Kota (PEDEM), dimasukkan pada “Rabu, 9 Januari 2008” (Second Entry);
*Model penyusunan Rencana Pengelolaan Tanah Kota (POTM), entri pertama dibuat pada "Kamis, 10 Januari 2008" membaginya menjadi 16 bagian, penutup entri pada "Rabu, 16 Januari 2008".
Selain itu teman kita bisa masuk dalam link BLOG kita:
La Ceiba Consulting Company presentation blog (Termasuk Tim La Ceiba Curriculum Vitae):
* http://empresalaceiba.blogspot.com
Berita Terkini Blog menggandakan kota Guatemala:
* http: //noticiasmunicipalesguatemala.blogspot.com
Blog pada pengunjung bisa mendownload salinan Kode Kotamadya (Law 12-2002):
* http: //condigomunicipalguatemala.blogspot.com
Blog yang menyajikan kerangka konseptual dasar dan format populer tentang konsep Pengurutan Kotamadya Kotamadya:
* http: //plandeordenamientoterritorial.blogspot.com
Blog yang memberikan informasi berkualitas tinggi kepada pengunjung tentang "Perencanaan Strategis Kota":
* http: //bibliotecamunicipallaceiba.blogspot.com
Blog menyajikan konsep dasar manajemen, perencanaan dan pembangunan kota:
* http: //fundamentosconceptuales.blogspot.com
Blog yang menampilkan "pemetaan aktor-aktor kunci", yaitu entitas internasional atau nasional yang melakukan aksi penguatan kota:
* http://mapeodeactoresclaves.blogspot.com
Kami harap Anda menikmati BLOG kami yang merupakan bagian dari usaha ini, yang berpartisipasi dalam forum kami dan yang terpenting merekomendasikan kami di komunitas agung kotamadya Guatemala.
Renato Bohanerges Lechuga Garcia
Manajer umum
Marvin Melgar Ceballos
Direktur Perencanaan Wilayah Strategis