BIM - tren CAD yang tidak dapat diubah
Dalam konteks Geo-Engineering kami, ini bukan lagi novel Istilah BIM (Building Information Modeling), yang memungkinkan berbagai objek kehidupan nyata dimodelkan, tidak hanya dalam representasi grafisnya tetapi juga dalam tahapan siklus hidupnya yang berbeda. Artinya bahwa jalan, jembatan, katup, kanal, bangunan, dari konsepsinya dapat memiliki file yang mengidentifikasinya, yang berisi desainnya, proses konstruksinya, dampaknya terhadap lingkungan alam, pengoperasian, penggunaan, konsesi, pemeliharaan, modifikasi, nilai moneter dari waktu ke waktu, dan bahkan pembongkarannya.
Menggunakan pendekatan ahli teori yang geofuming masalah ini, jalur pematangan BIM dikaitkan dengan kemajuan input yang diperlukan untuk pengembangannya, kemampuan tim untuk menangkap dan mengelola informasi (baru dan yang sudah ada), implementasi standar global, infrastruktur data, dan pemodelan berbagai proses evolusi yang terkait dengan pengelolaan lahan. Tantangan bagi BIM adalah mencapai suatu masa ketika memasukkan hubungan intrinsik dengan PLM (Product Lifecycle Management), di mana industri manufaktur dan jasa berupaya mengelola siklus yang serupa, meskipun dengan cakupan yang belum tentu mencakup aspek geospasial.
Titik konvergensi kedua rute ini (BIM + PLM) adalah konsep Kota Pintar, di mana sebagian besar perusahaan besar melihat permintaan mendesak kota metropolitan besar dan ireversibel Kecerdikan manusia yang tiada habisnya dalam sains dan teknologi diterapkan pada pengambilan keputusan.
Di bawah ini, kami memerinci beberapa aspek dasar dan kemajuan yang terkait dengan BIM dan hubungannya dengan alat teknologi yang dipopulerkan.
Tingkat BIM
Bew dan Richards berteori cara pematangan BIM pada empat tingkat, termasuk Level Zero, seperti yang terlihat pada grafik. Untuk memperjelas, bahwa ini adalah rute dari perspektif standardisasi, adopsi duniawi yang tidak terlalu banyak, yang banyak dibicarakan.
BIM Level 0 (CAD).
Ini sesuai dengan Computer Aided Design, dilihat dari optik primitif yang kita lihat di tahun 80-an. Untuk saat-saat itu, prioritasnya adalah mengambil gambar teknis yang telah dilakukan dalam set rencana, ke lapisan digital. Kami ingat sebagai contoh kelahiran AutoCAD dan Microstation di masa ini, yang tanpa mengurangi langkah raksasa, tidak melakukan apa pun selain Gambar; ekstensi mereka mengatakan demikian (Drawing DWG, Design DGN). Mungkin satu-satunya perangkat lunak yang sudah divisualisasikan di luar itu adalah ArchiCAD, yang sejak 1987 berbicara tentang Virtual Building, dengan penghinaan karena berasal dari Hongaria di tahun-tahun perang dingin. Juga dalam tahap ini termasuk pengelolaan data non-georeferensi dari aplikasi lain yang terkait dengan manajemen proyek, misalnya Anggaran, Perencanaan, manajemen hukum, dll.
BIM Level 1 (2D, 3D).
Ini terjadi dalam satu dekade terakhir, dalam kedewasaan ruang kerja yang sudah bisa disebut 2D. Konstruksi dalam ruang 3D juga dimulai, meskipun dalam tahap primitif, kita dapat mengingat betapa membosankannya melakukannya dengan AutoCAD R13 dan Microstation J. Ada visualisasi tiga dimensi dari pekerjaan, tetapi mereka masih vektor yang terdiri dari busur , node, wajah dan pengelompokan ini. Dalam kasus AutoDesk, versi seperti konsep terintegrasi SoftDesk seperti permukaan dari AutoCAD 2014, yang dengannya desain jalan dan analisis spasial dibuat, tetapi semuanya berada di balik kotak hitam sehingga solusi seperti EaglePoint melakukan lebih banyak “Penuh warna“. Microstation sudah menyertakan Triforma, Geopack, dan AutoPlant di bawah logika yang sama, dengan tautan spasial tipe tautan rekayasa tanpa standarisasi konsensus.
Dasawarsa ini, walaupun konsep Model dan Objek standar tidak ada, sebenarnya ada integrasi yang agak dipaksakan dengan solusi pihak ketiga yang diperoleh untuk AEC, yang meliputi Arsitektur, Konstruksi, Geospasial, Industri, Manufaktur dan Animasi.
AutoDesk tidak berbicara tentang BIM sampai pembelian Revit pada tahun 2002, tetapi mengintegrasikan solusi seperti Civil3D membutuhkan waktu lebih lama. Dalam kasus Bentley, masuknya skema XFM (Extensible Feature Modeling) di Microstation 2004 adalah signifikan dan selama transisi yang dikenal sebagai XM, platform pihak ketiga seperti Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- LEAP Bridge dan HevaComp. Pada tahun 2008 Bentley meluncurkan Microstation V8i, di mana XFM menjadi model I sebagai standar kolaborasi.
BIM Level 2 (BIM, 4D, 5 D)
Hal tersulit dalam tahap BIM Level 2 ini adalah standarisasi; Terutama karena perusahaan swasta harus tunduk dan ingin memaksa orang lain untuk menggunakan keinginan mereka sendiri. Dalam kasus perangkat lunak untuk bidang geospasial, perangkat lunak bebaslah yang telah menjadi kekuatan untuk standarisasi dengan tingkat konsensus yang sekarang diwakili oleh Open Geospatial Consortium OGC. Namun di bidang CAD-BIM belum ada inisiatif OpenSource, sehingga hingga saat ini satu-satunya software gratis yang berpotensi untuk matang adalah LibreCAD yang hanya berada di Level 1 -Jika bukan itu yang meninggalkan Tingkat 0. Perusahaan swasta telah merilis versi gratis, tetapi standardisasi terhadap BIM lambat, di beberapa suara karena monopoli imperialis.
Kontribusi Inggris cukup signifikan, bahwa kebiasaan mereka melakukan hampir semua hal sebaliknya, telah menyebabkan British Standard, seperti kode BS1192: 2007 dan BS7000: 4; Ini sangat tua dari pesawat kertas ke BIM Level 1. BS8541: 2 sudah muncul dalam model digital dan dalam dekade ini BS1192: 2 dan BS1192: 3.
Bisa dimengerti mengapa BentleySystems membuat Konferensi Infrastruktur tahunan dan penghargaannya di London, 2013, 2014, 2015 dan 2016; serta akuisisi perusahaan dengan portofolio tinggi klien Inggris -Saya bahkan berani memikirkan pergerakan markas besar Eropa dari Belanda ke Irlandia-.
Akhirnya, dalam kerangka kerja OGC, dimungkinkan untuk bergerak maju dengan beberapa standar penerimaan konsensus yang mengarah ke BIM, khususnya GML, dari mana contoh seperti kemajuan InfraGML, CityGML dan UrbanGML.
Meskipun banyak upaya saat ini dalam dekade ini BIM Level 2 mencoba untuk mencapai pengelolaan siklus hidup model, mereka masih tidak dapat dianggap komprehensif atau terstandarisasi, serta hutang yang belum dibayar dengan 4D dan 5D yang mencakup Pemrograman Konstruksi dan Estimasi Dinamis. Tren dalam konvergensi disiplin terbukti baik dalam merger / akuisisi perusahaan dan dalam visi holistik untuk standardisasi.
BIM Level 3 (Integrasi, Manajemen Siklus Hidup, 6D)
Tingkat integrasi yang diharapkan di BIM Level 3, setelah 2020 mencakup harapan utopis mengenai keseragaman standar: Common Data (IFC). Common Dictionaries (IDM) dan Common Processes (IFD).
Adaptasi Lifecycle diharapkan bisa mengarah pada Internet Hal (IOT), Dimana tidak hanya permukaan tanah yang dimodelkan, tapi juga mesin dan infrastruktur yang merupakan bagian dari bangunan, benda yang digunakan untuk transportasi (barang bergerak), barang rumah tangga, sumber daya alam, semua di Kehidupan itu berlaku untuk tindakan hukum publik dan pribadi dari Pemilik, Pelatih, Desainer dan Investor.
Dalam kasus Sistem Bentley, saya ingat melihat dari presentasi 2013 di London, integrasi dari dua proses Siklus Definisi Proyek:
- PIM (Project Information Model) Breef - Konsep - Definisi - Desain - Konstruksi / Komisi - Pengiriman / Penutupan
- AIM (Model Informasi Aset) Operasi - Gunakan
Ini merupakan visi yang menarik, mengingat aspek-aspek tersebut berasal dari dekade mendatang, namun dengan kemajuan memungkinkan standarisasi terwujud. Meskipun memiliki banyak solusi vertikal, orientasi layanan Edisi CONNECT menciptakan kondisi Hub dalam satu lingkungan di mana Microstation adalah alat pemodelan, ProjectWise alat manajemen proyek, dan AssetWise alat manajemen operasi. , sehingga menutup dua momen penting, Opex dan Capex dari BS1192: 3.
Diharapkan pada tahap ini, data akan dianggap sebagai infrastruktur, yang mensyaratkan saluran untuk didistribusikan, standardisasi dapat digunakan sepenuhnya, dan tentu saja tersedia dalam kondisi real time dengan partisipasi konsumen yang lebih besar.
Kota Pintar adalah insentif BIM
Tantangan BIM Level 3 adalah bahwa disiplin ilmu bertemu tidak lagi melalui format file tetapi melalui layanan dari BIM-Hubs. Latihan yang menarik adalah Smart Cities, yang sudah menggunakan kasus-kasus seperti Copenhagen, Singapoore, Johannesburg membuat upaya menarik untuk menggabungkan e-government dengan g-government, jika kita mengizinkan diri kita sendiri istilah-istilah itu. Tetapi juga merupakan tantangan yang menarik, bahwa dalam lingkungan BIM Level 3 itu, semua aktivitas manusia dimodelkan. Artinya, aspek keuangan, pendidikan, kesehatan, dan lingkungan termasuk dalam siklus yang terkait dengan tata ruang. Tentu saja, kita tidak akan melihat pelaksanaan fungsional ini dalam dekade ini, bahkan patut dipertanyakan apakah itu benar-benar terjadi dalam jangka menengah, jika kita menganggap bahwa aspirasinya adalah untuk memastikan peningkatan kualitas hidup penghuni planet ini -atau setidaknya dari kota-kota tersebut- dan pemulihan kerusakan ekosistem global -Yang tidak tergantung pada beberapa kota-.
Meski Smart Cities tidak hanya di tikungan, memang terkenal apa yang terjadi dengan perusahaan besar yang mengendalikan teknologinya.
HEXAGON, dengan akuisisi perusahaan seperti Leica dapat mengontrol pengambilan data di lapangan, dengan akuisisi Erdas + Intergraph dapat mengontrol pemodelan spasial, sekarang ini membuat pendekatan yang mencurigakan dengan AutoDesk untuk mengontrol desain, manufaktur, dan animasi. Belum lagi semua perusahaan yang termasuk emporium, yang semuanya ditujukan pada objek yang sama.
Di sisi lain, Bentley mengontrol desain, operasi, dan siklus berbagai industri Konstruksi, Arsitektur, Teknik Sipil, dan Industri. Namun, Bentley tampaknya tidak tertarik untuk mencuri ruang dari orang lain, dan kami melihat bagaimana hal itu membuat aliansi dengan Trimble yang membeli hampir semua pesaing yang terkait dengan manajemen lapangan dan pemodelan, SIEMENS yang memiliki kendali tinggi atas industri manufaktur dan Microsoft yang bermaksud untuk bergerak menuju infrastruktur data -Tak ketinggalan, karena di lingkungan visioner ini sudah hilang dengan Windows + Office-nya-
Dimanapun kita melihatnya, perusahaan besar bertaruh pada BIM untuk potensi yang akan segera terjadi dalam tiga sumbu yang akan menggerakkan pengoperasian Kota Cerdas: Sarana Produksi, Pasokan Infrastruktur, dan Inovasi ke permintaan baru untuk produk / layanan. Tentu, ada monster raksasa yang tersisa untuk disejajarkan dengan blok, seperti ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google, untuk beberapa nama yang kami tahu tertarik dengan inisiatif Kota Cerdas mereka sendiri.
Jelas bisnis berikutnya adalah Smart Cities, di bawah integrasi BIM + PLM di mana tidak akan ada Microsoft yang menguasai 95% pasar. Ini adalah model yang jauh lebih kompleks, juga dapat diperkirakan bahwa perusahaan yang tidak bertaruh pada bisnis ini akan ditinggalkan dalam melakukan CAD, lembar Excel, dan sistem CRM tertutup. Bisnis yang akan diintegrasikan adalah bisnis yang tidak berada dalam siklus hidup tradisional Arsitektur, Teknik, Konstruksi dan Operasi (AECO); mereka yang mengontrol aktivitas manusia lainnya di bawah pendekatan sosioekonomi georeferensi, seperti manufaktur, pemerintahan elektronik, layanan sosial, produksi pertanian, dan di atas semua itu, pengelolaan energi dan sumber daya alam.
GIS akan diintegrasikan ke dalam BIM di bawah visi Kota Cerdas. Saat ini mereka hampir menyatu dalam pengambilan data dan pemodelan, tetapi tampaknya masih memiliki pandangan yang berbeda; Misalnya, pemodelan infrastruktur bukanlah tanggung jawab SIG, tetapi sangat terspesialisasi dalam analisis dan pemodelan objek spasial, dalam proyeksi skenario, dalam pengelolaan sumber daya alam dan seluruh rangkaian ilmu kebumian. Jika kita mempertimbangkan dimensi Keenam (6D) bahwa di zaman kota pintar, mengukur, menggunakan, mendaur ulang, dan menghasilkan energi akan menjadi penting, maka itu akan menjadi kapasitas yang diperlukan yang sekarang dilakukan GIS dengan spesialisasi yang hebat. Tetapi untuk menganalisis kapasitas penghasil air dari sebuah cekungan, untuk mengetahui berapa banyak hasil yang diperlukan untuk satu meter kubik beton, ada celah yang sangat besar; yang akan diisi sejauh operasi tersebut dimasukkan sebagai siklus bersama dari kedua disiplin ilmu ini.
Kesimpulannya.
Masih banyak lagi yang perlu dibicarakan, dan saya berharap untuk terus mengemukakan hal ini. Untuk saat ini para profesional Geo-Engineering dihadapkan pada tantangan menyelaraskan diri dengan yang ireversibel dan belajar dari tingkat teknis, karena masih dipertanyakan apakah Roadmap penerapan BIM dapat dilakukan tanpa ketergantungan pada Pokja yang memimpin. Di atas segalanya, karena BIM harus dilihat dari dua perspektif: Pertama, hal-hal yang harus dilakukan di tingkat teknis, akademik, operasional, dengan tujuan untuk keberlanjutan, dan kemudian dari perspektif pemerintah, yang memiliki ekspektasi dalam rentang yang terlalu pendek. , melupakan bahwa kapasitas pengaturan mereka seringkali sangat lambat. Selain itu, bagi mereka yang berada di kota-kota yang sudah bisa memikirkan Kota Cerdas, sangat mendesak agar fokus pada warga negara, bukan teknologi.
🙂 Jika skenario ini terpenuhi, mimpi di depan salah satu mentor saya, yang berharap untuk menanam 3,000 hektar hutan mahoni, dengan siklus hidup bersertifikat yang terkait dengan pertumbuhannya, akan menjadi kenyataan; jadi saya bisa pergi ke bank setahun dan menggadaikan parsel pertama untuk membiayai sisanya secara bertahap. Dalam 20 tahun, Anda akan memiliki sejuta meter kubik aset yang dapat digunakan untuk menyelesaikan tidak hanya masa pensiun Anda, tetapi bahkan utang luar negeri negara Anda.
