vrs MobileMapper 6. Juno SC

Saya mengatakannya kepada mereka Saya sedang mencoba 6 MobileMapper, minggu ini kita akan melakukan tes lapangan, tapi membaca di Internet saya menemukan bahwa pada awal tahun ini sebuah artikel ditulis berdasarkan sebuah tes perbandingan kedua instrumen ini, di sini saya akan menunjukkan yang paling penting dari komparatif ini yang bisa diunduh. lengkap dari halaman ini

Kondisi

Data MobileMapper 6 dikumpulkan menggunakan Magellan Mobile Mapping, dengan opsi posttrending, kemudian diperbaiki dengan MobileMapper Office

Data Trimble Juno dikumpulkan dengan menggunakan ArcPad 7.1 dan ekstensi Trimble GPScorrect, kemudian data mentah dikoreksi dengan ArcMap 9.3 dan ekstensi Trimble GPS Analyst.

Kedua perangkat tersebut dipasang pada sebuah tiang, guna menangkap data dalam kondisi dan waktu yang sama. Latihan dilakukan dengan mengukur sebuah cul-de-sac, pertama mengukurnya dengan 500 ProNark 1 sentimeter presisi untuk memilikinya untuk referensi dan kemudian dengan kedua perangkat diuji.

Hasilnya

Grafik berikut menunjukkan data yang diperoleh, sebelum dan sesudah pasca-pemrosesan. Garis kuning sesuai dengan Trimble (lima tur), garis biru untuk Magellan; lihat bagaimana setelah penyesuaian, tangkapan MobileMapper hampir sama.

Pada gambar berikutnya adalah data yang dibandingkan (sudah postprocessed), perhatikan bagaimana Trimble memiliki masalah serius saat menangkap titik di dua sudut, di kaki bangunan yang mengganggu dengan itu, dibandingkan dengan Magellan.

Ini hanya visual, sekarang mari kita lihat apa yang terjadi jika kita membandingkan dengan pengukuran aktual dalam tabel. Tabel individu muncul dalam dokumen sebagai berikut, tetapi untuk tujuan kita, saya telah menggabungkannya dengan program canggih yang disebut MS Paint.

Kesimpulannya

Seperti yang Anda lihat, semua pengukuran Magellan (warna biru) mencerminkan presisi sub-meter, dengan maksimum 0.70, dengan rata-rata 0.50. Sedangkan Juno (warna kuning) berkisar antara 0.40 sampai 5.30 dan rata-rata 1.90.

Tampaknya teknologi BLADE yang diimplementasikan oleh Magellan membuat perangkat ini menghasilkan hasil presisi yang cukup mirip dengan yang dibuat oleh pendahulunya yang dikenal dengan nama MobileMapper Pro, dengan beberapa keuntungan lagi dan yang terpenting, dengan harga yang tak terkalahkan jika Anda mempertimbangkannya untuk menyediakan prakiraan sub-metrik.

Oh, seperti untuk harga, ini adalah perbandingannya, dengan harga di Amerika Serikat, pada bulan Maret 2009, termasuk perangkat lunak yang digunakan.

Di sini Anda bisa melihat dokumen lengkap, yang menjelaskan lebih banyak kondisi penangkapan, koreksi dan bahkan precisions dalam kondisi penerimaan terbatas.