kadasterKenyamanan / inspirasi

Mari kembali ke bakat

 

Mari kita kembali ke talenta, bunuh si jenius dan nyalakan kembali orang yang mengusap lampu, karena lebih baik percaya pada orang yang memiliki inisiatif sederhana daripada hasil dari tiga keinginan yang tidak merugikan kita.

Ini adalah pokok bahasan salah satu ceramah yang saya hadiri beberapa hari ini. Pendekatannya berorientasi pada teknologi, tetapi esensi dan rasa yang ditinggalkannya untuk saya dan waktu saya harus merenungkannya pada hari libur saya sangat berharga. Pertemuan dengan seorang Muslim di masjid London dan pengalaman dengan sejarah Parachicos Chiapa de Corzo telah memberi saya waktu untuk memikirkan banyak hal tentang masalah ini.

Sudah cukup filosofis tentang masalah jenius dan talenta, karena ini mudah jika Anda belum membaca jeda untuk mengunyah rasa dari buku tersebut. Pria Biasa-biasa saja. Ini, untuk mengidentifikasi perbedaan antara siapa yang membuat inovasi karena itu adalah sifatnya dan siapa, setelah melihat apa yang ada, menemukan kembali cara-cara baru untuk membuatnya lebih berkelanjutan.

don baris

Minggu lalu kami telah mengambil langkah penting untuk kelangsungan model keberlanjutan untuk kotamadya dan kadaster bersama. Pergi itu perlu, di area di mana hal-hal sudah -kebanyakan- Mereka diberikan, tetapi di mana jutaan diinvestasikan setiap empat, enam atau sepuluh tahun dalam lingkaran setan pemikiran bahwa kadaster harus selalu dilakukan lagi. Latihan empat tahun terakhir telah membawa saya melalui proses yang menarik untuk mendaur ulang apa yang sudah ada dan bereksperimen dengan bakat baru dari anak laki-laki (dan perempuan) yang bercita-cita untuk berkarir di bidang ini. Apa yang saya maksudkan tahun ini saya tulis persis yang lalu sebelas bulan, dan sifat manusia telah membuat beberapa orang tetap berada di jalan, untuk memikirkan kembali harapan, untuk memberikan satu kesempatan terakhir dan untuk memasukkan orang lain yang kita anggap tidak sesuai konteksnya.

kadaster bakat Tetapi setiap hari saya yakin bahwa skating konstan kami tentang masalah pendaftaran tanah terdiri dari posisi sektarian yang selalu ingin melakukan hal yang sama atau ekstrim mencoba melakukan hal yang sama sekali berbeda. Bakat ada pada manusia, termasuk keberlanjutan, kita tidak menempati membawa makhluk luar angkasa untuk hal-hal yang sudah diketahui bekerja dan gagal untuk tidak memikirkan hari esok mereka. Pada akhirnya, saya berharap menggabungkan instruktur lama, dengan keras kepala dan sedikit keras kepala akan berdampak pada orang muda yang perlu mempelajari bakat mereka seperti disiplin, kebijaksanaan dan pengalaman. Juga kepuasan melihat energi orang muda yang mengajar orang tua -casi- seni pemetaan digital, internet, dan keyakinan bahwa kebiasaan konsultasi dapat diperoleh dalam waktu singkat.

_____________________________________________________

kadaster bakat Dalam dunia teknologi, di mana kecerdikan terbukti setiap detik, saya pikir -dan semua- Kami yakin bahwa perlu berhenti untuk memeriksa apakah jenius benar-benar bakat membunuh. Saya suka apa yang saya lihat yang dilakukan teman-teman saya di iPad yang saya pertanyakan empat bulan lalu, tangan saya gatal untuk mengkodekannya. Saya putus asa karena tidak dapat lebih terlibat dalam lingkungan Open Source, yang dampaknya akan kita lihat dalam 15 tahun ke depan dan itu akan mengubah cara kita memandang bisnis TI. Tetapi saya juga prihatin bahwa, menyadari memiliki masa kejeniusan yang bermanfaat dalam lingkungan industri, komputasi, geospasial, dan komunikasi, kita tidak akan berdaya untuk memengaruhi pertanyaan seperti:

-Jika kita tahu bahwa bahan bakar fosil membunuh planet kita, mengapa puisi kekuatan tidak fokus untuk membalikkan penggunaannya? Mengapa Amerika Serikat tidak berani berpartisipasi aktif dalam inisiatif Kyoto?

- Jika kita tahu bahwa planet ini memiliki hitungan hari, mengapa contoh besar konsensus di seluruh dunia yang telah kita buat tidak mampu untuk bertindak? Mengapa seseorang mampu memprovokasi perang dan kemudian menyalahkan kita semua karena tidak bisa menyelesaikannya?

-Karena kepentingan ekonomi telah menenggelamkan kejeniusan gagasan yang akan memberi 200 lebih banyak tahun ke dunia ini?

"Mengapa tidak ada orang yang melakukan sesuatu dengan orang idiot yang melakukan apa yang dia inginkan di negara Tuhan yang terlupakan itu?" Bagaimana kita membawanya ke sana untuk mempercayai idyll yang akan mengakhiri korupsi?

Bakat, yang akar etimologisnya berasal dari koin itu dalam konteks Yahudi dan yang kekal dalam perumpamaan Matius 25, tidak selalu membutuhkan penemuan kembali dunia dalam format Ubuntu. Melainkan dalam rekayasa ulang hal-hal yang sudah ada; pasti yang kita tempati adalah menemukan cara yang lebih baik untuk memanfaatkan apa yang sudah kita miliki dan untuk memeriksa apakah banyak hal yang kita anggap berguna berdampak.

Sebagai contoh singkat; Saya tinggal di sebuah negara -itu terlihat seperti banyak- dimana setiap lima blok terdapat gereja evangelis, dimana 25% penduduknya menganut agama Protestan, yang bersama dengan Gereja Katolik dan agama Kristen lainnya melebihi 90%. Artinya, hampir 100% mengaku percaya pada prinsip-prinsip yang benar dan di mana diyakini bahwa seorang ateis dapat berkontribusi sedikit pada nilai-nilai moral kita.

Tetapi di negara yang sama ini, dampaknya terhadap masyarakat nol, jika tidak negatif. Ini karena meskipun statistik pengakuan agama menunjukkan bahwa mereka telah mengalami pertumbuhan yang tinggi dalam beberapa dekade terakhir, negara ini terus jatuh ke tingkat kemiskinan yang paling rendah, korupsi, perdagangan narkoba, ketidakamanan dan ketertinggalan lainnya. Saya sadar bahwa memeluk agama tidaklah sama dengan hidup berdasarkan prinsip-prinsip itu. Tetapi kita semua juga memahami bahwa perlu untuk kembali ke bakat manusia, untuk melihat apakah masuk akal untuk terus membuat kue dengan cara yang sama dan dengan pemikiran sektarian seperti itu. Jika dua juta orang yang bertepuk tangan di sebuah gereja pada suatu Minggu pagi bergabung dalam upaya mereka untuk meninjau secara terbuka dampak yang mereka alami, mereka pasti akan menarik kesimpulan yang tegas; bukan untuk mengubah prinsipnya tetapi untuk memperbarui strategi.

Hal ini sangat merusak untuk menyalahkan iblis dan tidak bertindak, untuk mengabaikan sesuatu yang lebih besar dari kita di luar sana -dan di sini-. Tentu ada kebutuhan untuk menggali (di sini) dan memeriksa apakah kami menghasilkan bakat secara maksimal (di luar sana). Pasti ada cara untuk membuang sampah politisi yang memutuskan bagi kita semua bagaimana cara mencuri uang kita.

_____________________________________________________

kadaster bakat Penting untuk kembali ke pribadi manusia seperti itu, untuk melupakan begitu banyak istilah yang telah kita berikan pada apa yang kita lakukan dan untuk mendasarkan keberlanjutan kita pada manusia yang tidak sempurna. Mari kita kembali ke bakat, mari kita bunuh si jenius dan hidupkan kembali orang yang menggosok lampu, karena lebih baik percaya pada orang yang memiliki inisiatif sederhana daripada hasil tiga keinginan yang tidak merugikan kita.

Sementara itu terjadi, saya ingin memanfaatkan anonimitas ini untuk berterima kasih kepada 3 teknisi yang tanpa kemauan dan kemampuannya, tidak mungkin menghidupkan kembali kecerdikan dari 9 anak laki-laki dan 5 perempuan yang akan bersyukur seumur hidup. Dengan benih kecil ini, dalam 10 tahun, empat di antaranya (atau mereka) akan mengabdikan diri untuk merawat buah hatinya, selebihnya akan menuai prestasi yang bahkan tidak kita cita-citakan. Setiap jam 7 malam pada hari Jumat di kopi dengan donat dia akan menertawakan hukuman Don F! dengan penutupan kadaster sampai tengah malam, W! ketika saya tidak stop ball, dari ancaman pemberian M! dan siapa tahu, mungkin dari puisi ini oleh Don G!

Golgi Alvarez

Penulis, peneliti, spesialis dalam Model Pengelolaan Lahan. Dia telah berpartisipasi dalam konseptualisasi dan implementasi model seperti: Sistem Nasional Administrasi Properti SINAP di Honduras, Model Manajemen Kota Bersama di Honduras, Model Terpadu Manajemen Kadaster - Pendaftaran di Nikaragua, Sistem Administrasi Wilayah SAT di Kolombia . Editor blog pengetahuan Geofumadas sejak 2007 dan pencipta Akademi AulaGEO yang mencakup lebih dari 100 kursus tentang topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel terkait

2 Komentar

  1. Saya bisa berbicara lebih banyak dan membuat posting ini lebih lama dan tonik tapi saya akan meninggalkan lebih banyak ide untuk posting berikutnya karena jumlah uang yang kami berikan Per lebih tinggi daripada yang kami terima misalnya yang memerlukan penjelasan secara ekonomi bahwa tidak ada yang pernah serius meminta maka bentuk yang sewenang-wenang dan meragukan dimana Per mengukur kemiskinannya diukur secara merata di semua wilayah karena saya meminta agar wilayah Arequipa melakukan pengukuran sendiri mengingat penyimpangan dan peningkatan angka yang tampaknya disediakan oleh INEI yang dikelola pemerintah pusat Dan kita tahu apa yang tidak diukur dengan baik tidak bisa diatasi dan kita butuh angka bersih untuk mengetahui kebijakan mana yang bekerja dan mana yang tidak.

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

Kembali ke atas tombol