Politik dan Demokrasi

Honduras memilih alternatif ketiga


“Dengan cara ini, saya memberitahu Anda bahwa saya mencela surat dari Organisasi Negara-negara Amerika sesuai dengan ketentuan pasal 143, dengan segera”

14663 Hanya ini yang saya kurang, harus membuka kategori untuk politik dan hukum internasional, karena masalah itu berlangsung lama.  Saya berbicara dengan mereka kemarin dari pilihan yang mungkin, dan empat, pemilihan adalah yang ketiga baik karena Insulza menyindir atau yang diputuskan oleh Negara Bagian.

Dunia akan sadar dengan berita bahwa Honduras mengecam surat dari Organisasi Negara-negara Amerika OAS, dengan segera. Dan mengingat apa yang tersirat di sini, kami akan membuat beberapa refleksi:

1. Mengapa Honduras melakukannya dengan cara ini?

Harus diingat bahwa anggota tersebut adalah Negara Bagian Honduras, bukan otoritasnya, sehingga walaupun OAS tidak mengakui pihak berwenang, mereka dapat bertindak atas nama negara dan mencela surat tersebut.

Kemudian, pemerintah menegaskan bahwa belum ada gangguan ketertiban konstitusional, suatu aspek yang mereka justifikasi menurut peraturan perundang-undangannya, walaupun setelah kunjungan Insulza, dia tidak datang untuk menanyakan apa yang terjadi melainkan untuk meratifikasi apakah mereka bersedia untuk mengembalikan Presiden Zelaya. Masalahnya menjadi kompleks… sangat kompleks.

Menurut apa yang disebutkan media, ada kecenderungan tertentu dari Sekretaris Jenderal, yang sedang dalam proses pemilihan ulang, yang juga seorang militan kiri dan ingin tampil baik dengan negara-negara yang bersimpati pada ALBA. Alasan yang akan membuat bahwa dalam menghadapi ancaman yang dibuat oleh Hugo Chavez untuk campur tangan seperlunya, tidak ada reaksi yang terdengar.

Meskipun pemerintah sementara, untuk memberinya nama meskipun di tingkat internasional telah menamakan dirinya kudeta, mendasarkan tindakannya pada tindakan Zelaya terhadap pedoman Chavismo, kesalahan besar dalam mendorong presiden ke Kosta Rika seolah-olah di luar sebuah paket tidak memiliki penjelasan rasional dan akan menjadi tindakan yang tidak akan mudah dilupakan oleh seluruh dunia. Jika ada tindakan yang membebani dia, itu adalah untuk menangkapnya, berkomunikasi dengan dunia ... setidaknya itulah yang disetujui mayoritas; akan jauh lebih mudah untuk membenarkan tindakan selanjutnya di dunia.

2. Itu berarti mencela surat OAS

Menurut pasal 143 surat tersebut, negara anggota dapat mencela dengan komunikasi tertulis kepada Sekretariat Jenderal, yang akan menyampaikannya kepada anggota lainnya. Namun, ada dua tahun sejak tanggal itu, waktu di mana surat itu berhenti, dan sejak saat itu adalah 3 Juli 2011 negara akan dipisahkan dari Organisasi. Meskipun fakta manifestasi "efek langsung" terbuka untuk keraguan apakah dua tahun berlaku atau tidak.

Di balik subjek ada otak, yang saya harap cukup tahu tentang subjek ini, jika mereka memperhatikan, siapa yang memberi pengumuman tersebut adalah wakil kanselir, yang merupakan anggota pemerintahan Zelaya, jika mereka mendapati bahwa kanselir baru tidak dikenali oleh OAS; Rupanya niatnya adalah untuk melewati badai enam bulan yang hilang untuk pemilihan yang disebut oleh Pengadilan Pemilihan Tertinggi, atau bahkan untuk memajukan mereka, untuk berharap Insulza tidak akan terpilih kembali sebagai Sekretaris Umum dan mencoba untuk kembali lagi.

Insulza juga mengatakan bahwa OAS tidak melakukan intervensi di negara bagian, yaitu praktik helm biru yang mengembalikan tatanan paksa karena ini bukan pengalaman yang bagus.

3. Apa yang bisa kita harapkan

Langkah tersebut nekat, apalagi dengan hubungan internasional, karena meski dalam kasus PBB dan OAS yang merupakan hubungan multilateral, ini biasanya merupakan kerangka acuan atau pengkondisian untuk hubungan bilateral. Ini menyiratkan bahwa banyak negara yang memiliki kesepakatan kerja sama dapat memutuskan untuk memutuskan atau menangguhkan hubungan dan kredit internasional akan diblokir.

Namun secara internal ada krisis polarisasi, karena simpatisan Zelaya yang menentang tindakan tersebut dan menyebutnya sebagai kudeta. Menghentikan tekanan ini tidak sesederhana itu, pintu menuju perang saudara sudah dekat, terutama, seperti yang saya katakan terakhir kali, jika ada dukungan dari tiga sumber yang sebelumnya negara yang terbatas secara ekonomi tidak dapat bertahan lama: Dukungan dari Chavismo, warisan perdagangan narkoba dan kejahatan terorganisir.

4. Alternatif untuk optimisme

Saya hanya memberi tahu Anda apa yang didengar di media, tidak memihak ini, saya terkejut mengetahui bahwa segala sesuatu dapat dihindari jika ada lebih sedikit tindakan kecil yang memperjuangkan kekuasaan dan lembaga yang lebih gesit dalam menjalankan tugasnya. Penolakan surat OAS tidak dapat diubah, untuk saat ini, mungkin upaya non-sektarian untuk mencari dialog internal melalui pemungutan suara, mengarah pada keputusan oleh penduduk untuk memajukan pemilihan atau bahkan mengarahkan penduduk untuk memberikan suara mengenai dukungan Zelaya dengan segera memperjelas jika populasi yang mendukungnya lebih banyak daripada yang menolaknya. Setelah pemilu November ini, negara bagian harus membenarkan bahwa pemerintahan baru lahir dari pemilu yang demokratis ... siapa tahu sumber daya apa yang akan ada di sini, besok saya akan bertanya kepada pria yang berada di bawah pohon almond yang menerima hujan di Macondo.

Ada juga opsi bagi OAS untuk mempertimbangkan kembali, di bawah usulan anggota dewan, yang menyarankan merevisi frasa yang tersirat dalam surat Honduras, seperti "keputusan sepihak OAS", serta untuk meninjau posisi yang telah disebutkan oleh tokoh-tokoh internasional seperti Hillary Clinton yang mengatakan, "sebut saja hal lain, tetapi pastikan Anda melihat apakah kudeta itu benar-benar sebuah kudeta." Jika demikian, ini akan menjadi yang pertama dalam sejarah, dan menjelaskannya kepada dunia tidaklah mudah.

Kita harus optimis, kita yang mengabdikan diri untuk bekerja, dan berharap minuman pahit ini menghasilkan transformasi yang mendesak dalam partisipasi masyarakat, pemberantasan korupsi, reformasi terhadap patronase politik, kebijakan kompensasi sosial, antara lain. Jika krisis ini tidak muncul, tidak ada perubahan di negara-negara dengan institusi yang lemah dalam masalah ini.

Saya berharap subjek tidak pernah memulai, saya rindu berbicara tentang teknologi.

Golgi Alvarez

Penulis, peneliti, spesialis dalam Model Pengelolaan Lahan. Dia telah berpartisipasi dalam konseptualisasi dan implementasi model seperti: Sistem Nasional Administrasi Properti SINAP di Honduras, Model Manajemen Kota Bersama di Honduras, Model Terpadu Manajemen Kadaster - Pendaftaran di Nikaragua, Sistem Administrasi Wilayah SAT di Kolombia . Editor blog pengetahuan Geofumadas sejak 2007 dan pencipta Akademi AulaGEO yang mencakup lebih dari 100 kursus tentang topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel terkait

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

Kembali ke atas tombol