Honduras: Kembali dalam krisis, perang saudara sekali lagi menjadi pilihan

Sudah Beberapa hari aku tidak menulis dari topik ini, tapi kejadian yang terjadi minggu lalu dan konsultasi teman baik yang muncul di jendela ini telah menyindir saya, bahwa jika saya memiliki sesuatu untuk dikatakan setelah media internasional telah membuat kebocoran baru.

Jadi, saya memanfaatkan "Café de Colinas" yang lezat dari perjalanan terakhir saya untuk mengalihkan perhatian agak dari tema AutoCAD 2012 yang membuatku cemas, selama aku tidak melihat apa yang Bentley maksud dengan keheningannya yang aneh dan itu pasti akan berakhir dengan asap besar untuk 2011 yang hampir tidak memiliki asumsi apa pun dalam format taktil.

Perang dingin, sangat sedikit yang berubah di tahun 40.

Saya datang ke Honduras karena perang saudara, yang berlangsung 12 tahun dan menelan korban lebih dari 75,000 kematian, termasuk beberapa lusin kerabat dekat saya. Saya telah berada di tanah genting selama tiga puluh tahun dan apa yang saya lihat dalam dua tahun terakhir telah membawa saya kenangan yang sangat kuat tentang apa yang saya alami ketika saya baru saja menyelesaikan siklus pertama saya di sekolah. Saat-saat ketika penghapus jeruk berbau permen wangi, ketika tas yang dibuat oleh mesin Singer ibuku dimuat, dengan namaku tertulis di bawah yang tak terhapuskan - yang sama yang digunakan untuk menandai tanggal di mana telur chompipe akan dibuka- dari jas hujan hijau bersilang di bagian belakang dan yang menghangatkan tulang belikat kanan saat bersentuhan dengan tortilla jagung baru yang masih panas digelembungkan hingga komal.

Perang dingin dalam konteks ini sangat mirip, ia sama sekali tidak menginovasi karakteristik perkembangannya, dengan varian yang sekarang alih-alih menodai dinding dengan warna merah dan memasang radio klandestin di puncak hutan, melainkan tersebar oleh foto-foto. diberi tag di media sosial dan dengan jelas mengidentifikasi saluran radio dan televisi. Hak terus mempertahankan keterikatan pada kepentingan pribadinya dan pemerintah mengandalkan paliatif yang tidak membayar dalam modernisasi negara, pengurangan patronase politik dan serangan terhadap masalah sejarah melalui inspirasi ide-ide kreatif dan visioner.

Ini terus menjadi fenomena ganda, di mana hanya ada dua ekstrem: satu buruk dan satu kejahatan. Taktik penipuan dan pembesar-besaran dipertahankan, pada saat orang (banyak) memiliki akses ke media dengan mudah, dan di mana dapat ditunjukkan bahwa kebohongan sayap kanan sama jelasnya dengan kebohongan kiri; Apa yang terjadi adalah bahwa pemasaran media sekarang berhasil bekerja pada tingkat tinggi untuk massa, dipimpin oleh ahli strategi yang memahami fenomena kaskade kesadaran membeli dari titik lemah setiap keluarga, kelompok, atau kelas sosial; tidak peduli tipu muslihat apa yang bisa Anda gunakan.

Kondisi logistik tiga puluh tahun yang lalu agak berbeda, tetapi masih relatif: pada saat itu, senjata dalam jumlah berapa pun dapat berasal dari Eropa Barat. Lampu-lampu yang pada malam hari menuruni gunung dari perbatasan Honduras, suatu malam saya mengetahui bahwa mereka adalah binatang buas yang sarat dengan senjata yang tidak tertutup rumput untuk dijadikan padang rumput. Begitu senapan mesin Rusia terungkap, maka senapan berburu, belati, dan alat pertanian yang telah disita dari petani tidak lagi diperlukan, akibatnya senjata itu dilebur untuk membuat bom pabrik perburuan. Tiga tahun sudah cukup bagi seluruh bagian utara El Salvador untuk mempersenjatai diri dan mendukung daerah pegunungan selama dua belas tahun dalam kondisi "wilayah pulih".

Saat ini, tidak ada sejumlah senjata di bawah segel Kiri, Kuba tidak bisa lagi bertaruh untuk tujuan seperti itu dan Venezuela memiliki keterbatasan dalam melakukannya secara terbuka tanpa menunjukkan kemiskinan pemikiran pemimpinnya. Tetapi perdagangan narkoba dan kejahatan terorganisir memiliki kemampuan senjata yang lebih besar dari apa yang dapat dilakukan tentara, semakin dihancurkan oleh perannya yang buruk dan mendiskreditkan tindakannya. Alasan menyebutkan sudah lama sekali Karena peran kejahatan terorganisir dan perdagangan narkoba sangat penting untuk perang saudara, mereka akan melakukannya jika ada insentif untuk satu-satunya kepentingan sementara mereka: kekuasaan dan uang. Peran yang dapat dimainkan Amerika Serikat juga sangat berbeda, yang pada saat itu dapat menyusun kontra-revolusi dalam terang hari, yang tidak dapat dilakukannya hari ini dalam menghadapi kerapuhan politik dan ekonomi internasional, hal ini mengurangi kemampuan tanggapan angkatan darat menjadi perang TU to YOU, di negara yang topografinya dominan menyerupai daerah tempat gerilyawan memenangkan pertempuran di El Salvador, setelah dipaksa bersembunyi dan mundur setelah apa yang disebut Serangan Akhir tahun 1981.

Strategi pembelian kesadaran juga sangat mirip, hampir tidak berbeda dalam pengaruh dan peran eksternal yang dimainkan oleh kelas berpikir. Pada tahun-tahun saya, penasihat Kuba terlambat; Kebencian yang tidak perlu telah ditaburkan di antara sekutu terbaik (populasi); Orang-orang dengan pusaka mereka dibangun karena usaha mereka terpengaruh, orang-orang melihat dengan buruk bahwa sapi ayah saya dibunuh dengan senapan dan disembelih di depan umum sebagai ganti nyawa mereka, bahwa tanaman mereka disita hanya karena perintah revolusi. Tindakan di dusun kecil ini, di mana semua orang saling mengenal, sangat negatif, lebih dari mempengaruhi warisan yang dibangun selama bertahun-tahun, mereka membuat orang yang rendah hati kehilangan hak istimewa yang telah mereka nikmati selama bertahun-tahun, membawa susu, serum, jagung, dan obat-obatan secara gratis. Ini dan hal-hal lain yang lebih mengerikan menyebabkan orang-orang batubara, sejauh kota-kota itu terdaftar di peta statistik hanya untuk tujuan sejarah, orang-orang tidak pernah kembali.

Pada saat penasihat Kuba tiba, dan mereka diberitahu bahwa mereka melakukan kesalahan untuk memprovokasi penerbangan dan penolakan terhadap populasi netral, sudah terlambat. 

Ini adalah taktik umum di masyarakat yang tidak terbiasa berorganisasi, menabur kebencian, tetapi tidak berkelanjutan. Masalahnya harus diserang, bukan orangnya. Ketimpangan, korupsi, ketiadaan struktur partisipasi dirasa menjadi masalah, namun untuk mencapainya harus dilakukan strategi yang tidak berdasarkan kebencian, karena tidak semua orang yang mempunyai kendaraan, rumah, pertanian atau perusahaan korup atau oligarki.

Perang dingin sama seperti manusia tanpa kreativitas, baik di tangan kirinya maupun di sebelah kanan.

Perang saudara hampir tak terelakkan.
Butuh waktu hampir 10 tahun bagi El Salvador untuk menyatukan upaya dan membentuk satu front yang mewakili kepentingan kolektif. El Farabundo Martí dibangun di atas luka, pengkhianatan, kesalahan masa kecil, dan dukungan internasional. Dalam kasus Honduras, hanya dua tahun sudah cukup bagi kudeta untuk memimpin strategi menuju penyatuan kekuatan arus kiri, pengaruh internasional sekarang memiliki bobot yang lebih besar di tingkat ideologis dan dalam aspek logistik banyak hal yang hampir tidak diperlukan. .

Strateginya dapat berhasil, berdasarkan kebutuhan nyata dari suatu populasi yang pada umumnya tidak puas dengan kebiasaan kelas politik dan hubungannya dengan kekuatan ekonomi, hingga mencapai tingkat penolakan yang, tidak peduli seberapa bagus sebuah inisiatif, Sulit bagi kami untuk percaya bahwa itu tidak dilakukan di balik permainan yang buruk. Ketika tingkat penghinaan dan pesimisme tersebut tercapai, jalan untuk konflik dibuka. Meskipun Perlawanan masih memiliki jalan panjang, dalam pemurnian kepemimpinannya, membuat kesalahan dan penderitaan pengkhianatan untuk memperkuat pedomannya sejauh ini yang agak lebih folkloric daripada strategis.

Tapi akhirnya, itu akan bisa bertahan. Selama tidak diserahkan kepada suara rakyat secara prematur dan menyusun gagasan yang lahir dalam konteks lokal, yang tidak terkesan seperti kerinduan pada waktu lain (yang sudah tidak ada lagi) dan negara lain (yang sudah tidak ada lagi). Hal itu didasarkan pada konstruksi kepemimpinan baru, dengan integrasi sosial dan kontribusi profesional (yang ada) dalam menghadapi masalah yang pada praktiknya dapat diselesaikan dalam jangka menengah. Melupakan ide-ide non-fungsional, seperti memanfaatkan situasi kebencian buta, kebohongan kekanak-kanakan, dan sikap berlebihan yang tidak diperlukan untuk meyakinkan sekutu terbaiknya (penduduk)

Melakukan hal itu bisa memakan waktu 6 tahun penderitaan di depan mata. Tetapi pada saat itu, mungkin telah mencapai titik-titik strategis dari peralatan pemerintahan, militer dan sosial; tanpa perlu memilih di tingkat presiden. Jadi, mempromosikan daerah pemilihan baru atau membawa calon presiden ke kursi kepresidenan dapat memenangkan pertarungan.

Sementara itu, untuk mencapai skenario itu, hindari atau serangan balik ... Perang saudara adalah salah satu pilihan.

Apakah bermanfaat?
Tidak. Saya tidak suka mengingat sama sekali, hari itu di sebuah surat kabar Honduras saya dapat melihat tumpukan mayat lebih dari 30 orang, di sebuah koridor yang dalam ingatan saya saya ingat pernah menggambar dengan kapur dan membuat gelembung air liur yang tidak berdosa dengan mulut yang sama di atas halus semen. Apalagi untuk datang dua belas tahun kemudian, dan untuk melihat pohon-pohon berdiameter satu kaki di teras tempat saya belajar menari berputar atas, menyambungkan dengan biji mete dan lompat galah, sementara di ujung lain sepupu saya menyanyi di roda permainan yang saya ketakutan ... Dona Ana tidak ada di sini, dia ada di kebunnya...

Tetapi ketika hutang sosial dan malpraktek dalam manajemen pemerintah memanas, perang saudara bisa menjadi kejahatan yang diperlukan. Konflik produktif di semua tingkat keluarga, politik, dan kehidupan ekonomi, untuk menyamakan ketidakseimbangan dan memperkuat kesepakatan. Bukan perang, tetapi tampaknya di Honduras waktunya telah tiba. Tidak peduli berapa banyak upaya yang dilakukan, riasan jangka pendek tidak akan mengubah hasil yang (untuk saat ini) tidak dapat dihindari oleh kita yang berada di pihak netral, bukan karena kita tidak memiliki kriteria yang jelas, tetapi karena kita lebih suka menikmati hal-hal yang memenuhi kebutuhan kita. hidup setiap pagi dan untuk siapa kami bekerja sepanjang hari dan sebagian malam. Karena konflik yang tidak perlu kita telah kehilangan momen-momen indah, oleh karena itu kita berdedikasi pada upaya berdasarkan disiplin kita, senang dengan apa yang kita capai, tanpa bermimpi dalam skenario fantasi, jika suatu saat kita harus mengambil senjata, kita akan, jika pena, jauh lebih baik, keduanya berhati-hati. 

Juga bagian netral yang baik berpikir bahwa kepemimpinan baru telah terisi, yang membawa gagasan hebat yang ada - di sebelah kiri atau kanan - untuk diimplementasikan dengan mentalitas terbuka, mayoritas didasarkan pada praktik-praktik bagus yang dapat diadopsi secara partisipatif. tanpa perlu perang, disesuaikan dengan konteks; Yang lucu adalah mungkin untuk sampai ke yang terakhir jika Anda menghadapi perang yang baik.

Kami optimis, yang paling tidak kami harapkan adalah bahwa kami menghabiskan tahun 7 berikutnya dalam proses ini, dan pada akhirnya kepemimpinan kedua kekuatan membuat kesepakatan yang membuat semuanya sama ... atau lebih buruk lagi.

 
P.S. Terlepas dari melankolis postingan tersebut dan kesederhanaan ironis dari retorika saya, saya baik-baik saja. Terima kasih untuk ucapannya.