Kemampuan kerja berorientasi pada GIS. Fiksi versus kenyataan 

Setelah membaca sebuah artikel yang dimulai dengan menanyakan apa yang sebenarnya diinginkan oleh para empu GIS, saya bertanya-tanya seberapa jauh kesimpulan ini bisa terjadi ekstrapolasi ke negara asal kami yang realitasnya mungkin mirip atau berbeda (mungkin sangat berbeda) dari Anda.

'Bahan baku' yang digunakan untuk penelitian ini adalah semua tawaran pekerjaan di GIS yang diterbitkan dalam berbagai cara akses publik. Penawaran yang ditangani oleh 'pemburu kepala' tidak disertakan karena ruang lingkup difusi mereka secara pribadi.

Kata kunci digunakan untuk mencatat pencarian pekerjaan di tiga situs paling populer di Selandia Baru. "GIS, Geografi, Lokasi, Ruang, Geografi" adalah kata-kata yang digunakan untuk tujuan ini.

Begitu pemberitahuan didaftarkan, data yang dikumpulkan disaring, menghilangkan duplikat dan 'false positive'. Selanjutnya, setiap pemberitahuan karakteristik yang diminta agar posisi yang diinginkan diekstraksi. Atribut yang diekstraksi kemudian disimpan adalah:

• Judul tawaran pekerjaan
• Iklan dibuat oleh perusahaan pemohon
• Sektor utama pekerjaan industri pemohon
• GIS sebagai persyaratan utama atau sekunder untuk pekerjaan yang diminta
• Keterampilan teknis yang dibutuhkan di tingkat perangkat lunak
• Lokasi posisi dan,
• Gaji

Kami merasa sangat penting untuk berhenti di sini dan menyoroti beberapa tema sebelum untuk mempresentasikan temuan penelitian. Mari kita lihat:

1. 'Industri GIS' dengan konsep denominasi dan membingungkan

"Salah satu alasan mengapa saya melakukan penelitian ini adalah karena saya ingin memiliki metode empiris menentukan struktur industri GIS di Selandia Baru. "tulis Nathan Heazlewood, penulis publikasi yang kita diskusikan Dan sementara di artikel kami "Banyak kemungkinan"Kami mencoba mengklarifikasi konsepnya, nampaknya istilah itu sekarang masih menghasilkan banyak keraguan.

Perhatikan bahwa dua artikel yang akan saya ambil sebagai referensi adalah penulis yang sama dan tahun ini, 2017. Saya kemudian akan berpose, dengan seizin Anda, semacam sindiran pada analisis karena, seperti yang akan Anda simpulkan dari membaca, todo saling terkait.

"Industri GIS bisa membingungkan. Ini rumit "adalah ungkapan yang dengannya Heazlewood memulai jabatannya"Suku-suku besar industri GIS". Dan dia melanjutkan, "Kebingungan tidak pernah baik." Titik pertama. Apakah kita memiliki konsep yang jelas? Dan jika tidak, yang sangat mungkin bagaimana menemukan istilah yang dengannya kita akan menspesifikasikan bidang pekerjaan ini dan itu benar-benar memungkinkan kita untuk semua mengerti bahwa kita bersungguh-sungguh?

Good Nathan mentranskripsikan istilah yang biasa kita gunakan: 'Industri GIS', 'Ruang', 'Geomatika', 'Geospasial', 'Ilmu Lokasi', 'Cabang Khusus Geografi' dan akhirnya 'beberapa istilah lain' ( Kiamat!). Yang mana dari mereka cocok lebih baik?

Ini bukan argumen kecil yang mungkin dipikirkan orang. Karena 'kebingungan' pertama ini akan timbul keraguan besar yang secara langsung akan mempengaruhi tiga variabel tenaga kerja yang digunakan: judul pekerjaan yang dibutuhkan, sejauh mana GIS adalah persyaratan utama atau sekunder di tempat kerja dan apakah sektor utama perusahaan pemohon Mari kita lanjutkan.

2. Pesona manis dari judul

Cukuplah untuk menangkap sebagian kecil dari berbagai judul yang digunakan untuk menunjuk "profesional daerah" dalam studi Heazlewood untuk menyadari betapa terjeratnya semacam 'hutan judul dan denominasi' ini:

Menjadi satu langkah menjauh dari tenggelam, untungnya, kita mengingat artikel "Suku-suku besar ...". Dalam hal ini, Heazlewood mencoba tesis pekerjaan yang sangat berguna dan, menurut pendapat kami, membantu secara positif untuk mengklarifikasi panorama samar-samar ini.Poin kedua. Tentu, dengan kartu nama itu harus mencerminkan pemasaran pribadi yang baik dan, dalam keinginan untuk mengenalkan diri kita kepada dunia dengan cara terbaik, mereka mulai menghasilkan perbedaan yang paling menonjol: 'lulusan', 'junior' dan tentu saja 'senior'. Bisakah seseorang menjelaskan dengan jelas lingkup dan batasannya masing-masing dari judul yang ditampilkan? Apakahtumpang tindih'fungsi di antara beberapa dari mereka? Pertanyaan bagus Saya sarankan merevisi tabel lengkap yang diterbitkan oleh penulis dan juga tabel konsolidasi dibuat olehnya tidak hanya berdasarkan penelitian yang dilakukan tetapi juga, terutama, pada keahliannya yang luas di bidang tersebut.

"Yang bisa saya simpulkan adalah bahwa ada empat 'suku besar' dalam industri GIS:

(1) '... Gists'

(2) '... Graphers'

(3) 'Pengukur'

(4) 'Teknisi'

Dengan menggunakan diagram, cobalah untuk membantu kami memahami gagasan Anda:

Perhatian sekarang dengan 'deskripsi konseptualnya':

"(1) 'Gists' pada dasarnya adalah beberapa analis dan pengguna data GIS terkemuka yang fokus pada analisis ilmiah (oleh karena itu banyak judul pekerjaan mereka diakhiri '... GIST'). Ini juga mencakup (atau mungkin termasuk) jenis analis lainnya.

(2) 'Graphers' adalah orang-orang yang fokus pada tampilan atau representasi data geografis, seperti kartografer dan 'saudara mereka'.

(3) Pengukur adalah mereka yang mengumpulkan data geografis menggunakan alat pengukuran dan gambar.

(4) The 'Techies' yang bertindak sebagai semacam antarmuka antara industri dan teknologi GIS. Mengacu pada pengembang GIS dan kolega mereka yang terkait. "

Setelah penjelasan yang bagus (menurut pemahaman kami), ikhtisar kami diklarifikasi, bukan? Mari kita kembali ke analisis kami.

3. Poin ketiga. Faktor-faktor yang juga menarik bagi analisis

En Pertama, Bagaimana, melalui pengumuman sederhana, adalah mungkin untuk menentukan apakah GIS adalah atau bukan sektor pekerjaan utama dari perusahaan pemohon?

Ini sepertinya tidak terlalu mudah untuk ditentukan a priori, Heazlewood menjelaskan, dan kemudian merinci:

• Ada organisasi yang meskipun dipamerkan secara publik melalui citra komersial yang berfokus pada area tertentu, mereka benar-benar memberikan layanan kepada lebih dari satu industri. Begitulah kasus perusahaan teknik sipil yang bisa memberikan layanan kepada industri milik bidang komunikasi, jasa dan konstruksi.
• Ada organisasi yang dapat masuk ke dalam kategori yang berbeda, seperti Kementerian Perhubungan, yang dapat dikategorikan di bawah judul Pemerintah Pusat, namun dapat juga diklasifikasikan dengan baik dalam industri transportasi.

Dalam kedua kasus itu adalah kriteria analis, berdasarkan pengalaman anda, siapa yang akan membuat keputusan yang menurutnya tepat.

En segundo lugar dan memperhatikan semua, apa atau apa keterampilan teknis yang dibutuhkan di tingkat perangkat lunak yang disebutkan dalam pemberitahuan pekerjaan GIS? Di sini, penulis mengembang sedikit:

• Dihindari untuk mempertimbangkan 'keluarga produk' dan itu adalah hak istimewa produk perangkat lunak keluarga yang dibutuhkan, misalnya AutoCAD, bukan hanya CAD.
• Di sisi lain, 'alat terkait' ditambahkan ke analisis seperti SQL atau HTML. Ini memiliki banyak logika. Dan ini membantu kita untuk memiliki perkiraan yang lebih baik mengenai apa yang dibutuhkan pasar.
• Telah dipahami bahwa beberapa pemberitahuan menyebutkan lebih dari satu jenis perangkat lunak. Mungkin dengan keinginan menyaring dan menyegmentasikan masyarakat yang berminat. Di sini kita mengambil contoh yang ditranskripsikan oleh penulis, tapi pastinya ia harus terbiasa dalam konteks mereka. Semacam pemeriksaan pengetahuan, ini dia:

"Kami adalah perusahaan yang bekerja dengan ... (lisan, lisan, sekarang menjadi menarik) a) Kami mengharapkan pemahaman yang esensial html5, css3 dan pengalaman di bahasa server-side, b) Pemahaman tentang konsep berikut diperlukan: cors, cdn, xss, menerima header, ddd, cqrs, tdd, REST, event sourcing, pub sub, microservices, soa, mvc, mvvm, IoC, SOLID, DRY y YAGNI"Berdiri, berdiri, kita lanjutkan:" Kami menggunakan coffeescript, svg, d3, crossfilter, velocityjs, leaflet, momentjs, bootstrap, less, nodejs, tegukan, redis, rabbitmq, expressjs, setang, oauth2, passportjs, dan docker... ". Sekarang titik akhir (lebih baik sudah dimulai disini) "c) Beberapa pengetahuan tentang kerangka pemetaan web y Teknologi GIS".

Perhatikan bahwa tertulis "beberapa pengetahuan di GIS", Bukankah mereka menginginkan para ahli? Tampaknya 'keahlian'tidak melibatkan GIS banyak ... Lebih baik kita tinggalkan disana dan lanjutkan.

• 31% iklan tidak menyebutkan perangkat lunak tertentu (mereka hanya mengatakan hal-hal seperti "harus kompeten dalam GIS"). Hal ini tampaknya menjadi sisi lain dari keseimbangan. Dan penulis merefleksikan: "Tidak dapat diketahui dengan pasti apakah peringatan ini disebabkan oleh majikan dengan asumsi bahwa jika Anda mengetahui GIS, Anda mengenal semua orang, atau jika atasan tidak tahu keahlian apa yang mereka inginkan secara khusus." Pertanyaan yang sangat menarik kan? Bagaimana cara mengetahui

Bagan yang menunjukkan teknologi perangkat lunak yang diselenggarakan sesuai dengan jumlah waktu paling banyak yang disebutkan di masing-masing contoh sampel 140 menyertai analisis ini:

Dan karena pentingnya, kami diizinkan untuk tampil di meja, sepuluh alat teratas (10) bernama:

En tempat ketiga, gaji. Ingatlah bahwa studi ini dilakukan untuk Selandia Baru. Mata uangnya, dolar Selandia Baru (NZD), memiliki ekuivalensi 1 NZD = 0.72 USD (Dolar Amerika). Perlu ditambahkan bahwa, karena realitas berbeda di setiap negara, kami hanya dapat menganggapnya sebagai data referensi. Di kotak yang ditunjukkan, 'k' pasti menyatakan 'ribuan':

4. Titik keempat Realitas vs fiksi Peringatan harus diingat

Tampaknya jelas bahwa setiap penelitian yang disajikan di depan umum dan juga kesimpulan (dan mungkin dengan prioritas) yang mungkin keluar dari itu seharusnya terbukti. ketelitian ilmiah dan terbukti jujur. Heazlewood mengungkapkan ketakutannya akan hal itu dan memperingatkan:

• Waspada saat Anda melihat 'opini' dan 'fakta berbeda'. Kita harus bisa mengenali 'pakar' yang ramalannya tidak didasarkan pada bukti serius melainkan ditujukan untuk iklan subliminal ke perusahaan yang mereka wakili.
• Tetap waspada terhadap 'jajak pendapat'. Survei yang dilakukan secara sukarela seringkali gagal menyesuaikan diri dengan sampel industri yang benar, dan hasilnya dapat menyebabkan kesimpulan yang keliru.

Akhiri refleksi ini dengan menyarankan bahwa semua penelitian tentang jenis ini harus meninggalkan 'data sumber' mereka secara gratis (sebagaimana adanya) karena orang lain dapat melakukan analisis yang sama dan  memeriksa bahwa adalah mungkin untuk mencapai kesimpulan yang sama.

5. Target audiens penelitian dan rekomendasi yang melekat

Penulis mengklaim sebagai mentor dan / atau mentor bagi lulusan dan siswa GIS. Mereka berkomentar bahwa "mereka seringkali hanya memiliki sedikit pengetahuan tentang industri yang akan mereka masuki, juga mengabaikan kesempatan kerja yang ada serta kursus / studi yang harus mereka ikuti untuk meningkatkan peluang mereka mendapatkan pekerjaan." Semua ini merupakan alasan tambahan untuk melakukan penelitian yang sedang kita bicarakan.

Ketidaktahuan yang disebutkan oleh kaum muda ini adalah realitas yang hadir dalam konteks apapun. Oleh karena itu, kami menekankan dan setuju dengan penulis tentang pentingnya bekerja dengan data yang dapat dipercaya yang memungkinkan kami mencapai kesimpulan yang obyektif dan benar.

Dan karena ada mentor yang berkomitmen berkaitan dengan pembentukan alumni dan siswa yang sedang membaca karya mereka Anda seharusnya tidak terlalu khawatir tentang mengetahui dan menerapkan semua alat yang disebutkan dalam pemberitahuan pekerjaan yang disalin dan didaftar di atas, yang pasti menghasilkan lebih dari satu kejang. Kemudian tambahkan ini agar kami tidak ragu untuk membagikan dan mentranskripsikan kata demi kata: "JIKA ANDA TIDAK MEMILIKI SEMUA KETERAMPILAN YANG DISEBUTKAN, JANGAN Khawatir." Dengan sinis menambahkan: "Saya hanya mendengar beberapa istilah itu di tempat kerja saya." Kelima untuk diperhitungkan dengan baik.

Temuan penelitian ini

Dan kami sampai! Kami menyoroti di sini hanya mereka yang memungkinkan kita kemudian komentar umum:

• Un 53% Pemberitahuan yang dipublikasikan membawa GIS sebagai pelengkap persyaratan yang diminta untuk jabatan tersebut, sementara a 47% berfokus pada GIS sebagai komponen inti dari aplikasi Anda.
• Instansi pemerintah daerah menawarkan tiga kali lebih banyak pos dari instansi pemerintah pusat.
• 15% pekerjaan di GIS terkait dengan transportasi, logistik atau pengiriman.
• Setiap hari pemberitahuan pekerjaan yang diterbitkan di GIS di Selandia Baru.

Ucapan akhir

Kita jelas bahwa realitas masing-masing negara berbeda. Namun, kita tidak bisa berhenti bertanya pada diri kita sendiri, mengenai lingkungan kita:

• Seberapa banyak GIS dibutuhkan sebagai komponen dasar dalam proposal pekerjaan?
• Bergantung pada pembagian politik-geografis lingkungan Anda, di mana bidang sektor publik-pemerintah atau sektor swasta merupakan proposal perburuhan terbesar dalam GIS yang dihasilkan?
• Apa bidang industri yang paling diminati profesional di GIS?
• Seberapa sering tawaran pekerjaan GIS muncul di berbagai media?

Pertanyaan yang jawabannya harus kita perjuangkan. Jadi kita akhiri topik ini dengan sebuah pertanyaan yang kita harap harus menjadi salah satu titik refleksi pribadi:

Apakah Anda menyadari kenyataan industri GIS dan kemungkinannya di benua atau benua tempat Anda berada?