Sepuluh alasan utama membuat data teritorial diketahui

Dalam sebuah artikel menarik dari Cadasta, Noel mengatakan kepada kami bahwa sementara lebih dari pemimpin dunia 1,000 dalam hak teritorial yang kami temui di Washington DC pada pertengahan tahun lalu untuk Konferensi Tahunan Wilayah Bank Dunia dan Kemiskinan, harapan yang ada mengenai kebijakan dalam hal pengumpulan data untuk mengukur kemajuan global terhadap dokumentasi dan penguatan hak teritorial untuk semua, perempuan dan laki-laki.

Adalah hal yang mendasar bagi kita untuk mengenali dan juga mendiskusikan potensi besar dari data yang sama ini, ketika dipublikasikan dan dapat diakses, untuk memberdayakan masyarakat.

Ketika pemerintah mengumumkan data mereka tentang penggunaan lahan, termasuk hak dan konsesi, konservasionis dan masyarakat adat dapat melihat lahan mana yang dilindungi dan lahan mana yang terancam. Petani bisa mendapatkan kepercayaan diri dengan melihat bahwa hak mereka didokumentasikan dengan benar. Bank dapat mengkonfirmasi siapa yang telah mendokumentasikan hak dan memberikan pinjaman untuk mendukung pembelian benih dan pupuk berkualitas lebih baik. Dan penyuluh pertanian dapat mengidentifikasi dan mendukung penggunaan lahan mereka secara lestari oleh petani kecil dan masyarakat adat.

Saat ini, kita jauh dari tujuan ini. Hak-hak 70 persen lahan di negara berkembang tetap tidak berdokumen. Dokumentasi hak atas tanah dan sumber daya seringkali ketinggalan jaman atau tidak benar. Kritis, catatan ini jarang bisa diakses publik. Padahal, menurut Laporan Barometer Data yang Tersedia, data yang terkait dengan lahan termasuk di antara kumpulan data yang kemungkinan kecil tersedia untuk umum. Laporan tersebut menyatakan bahwa data teritorialnya adalah,

"Jarang tersedia secara online, sulit ditemukan saat tersedia dan, cukup sering, di balik dinding pembayaran."

Yang disebut "Payment Walls" membatasi jumlah bisnis yang bisa membangun layanan berdasarkan informasi. Dan itu memperkuat status quo dari mereka yang memiliki kekuatan yang berasal dari akses terhadap informasi dan mereka yang tidak.

Karena pemerintah progresif dan masyarakat pembangunan internasional menggunakan teknologi inovatif baru untuk mendokumentasikan dan memperkuat hak atas tanah, mereka harus menganalisis dan mengevaluasi, pada awal kegiatan mereka, manfaat dan risiko untuk membuka sebagian besar atau semua ini. informasi kepada publik

Kami menyadari bahwa praktik terbaik tidak dapat didasarkan hanya pada protokol di negara maju. Melepaskan nama pemilik di negara yang sangat maju dan relatif adil dapat membantu mencegah korupsi. Tetapi mengungkapkan informasi yang sama di sebuah negara dengan dokumentasi lahan yang kurang formal atau dengan tingkat ketidaksetaraan yang tinggi dapat mengakibatkan pemecatan atau pemindahan komunitas rentan.

Konon, membuka semua atau beberapa data ke publik tidak bisa dikesampingkan segera karena dianggap terlalu berisiko.

Ada alasan bagus untuk membuka catatan tanah, jika perlu, kepada publik. Infografik yang ditunjukkan di bawah ini berisi sepuluh alasan:

  • Meningkatkan kesejahteraan dan pembangunan
  • Kurangi korupsi yang terjadi saat menjalankan prosedur
  • Meningkatkan penerimaan pajak
  • Hindari pencurian
  • Memperkuat respons terhadap bencana
  • Meningkatkan kesehatan penduduk
  • Mempromosikan konservasi lingkungan
  • Mendukung pengelolaan berkelanjutan
  • Meningkatkan efisiensi
  • Tingkatkan keamanan publik

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses.