Pengalaman saya menggunakan Google Earth untuk Cadastre

Saya sering melihat pertanyaan yang sama dalam kata kunci dimana pengguna sampai di Geofumadas dari mesin pencari Google.

Dapatkah saya mendaftar menggunakan Google Earth?
Seberapa akurat gambar di Google Earth?
Mengapa survei saya terlewatkan sehubungan dengan Google Earth?

Sebelum saya mendapat penalti atas apa yang akan Anda baca di artikel ini, izinkan saya memasukkan Anda dalam konteks pengalaman yang saya alami saat melakukan survei kadaster di sebuah proyek di mana pemecahan paradigma untuk mencari hasil lebih berharga daripada kepatuhan terhadap metodologi dan protokol. dari tradisionalis

Ketika saya mengukur variabel dari apa yang disiratkan untuk melakukan ortofoto untuk 25 kota yang memerlukan survei, saya menyadari bahwa ada hal-hal yang tidak menyatu:

- Waktu untuk membuat penerbangan sudah lewat, karena negara ini tropis dan ada waktu optimal sebelum kondisi keruh, asap dan cuaca,

-Mereka adalah tahun di mana citra satelit yang dibeli oleh potongan bekas bukanlah pilihan dengan presisi yang sekarang ditawarkan,

-Lembaga publik yang memberikan izin terbang setengah kuno, ia menginginkan uang jutawan (di atas meja, tentu saja), karena penyebaran masing-masing kota. Terlepas dari kenyataan bahwa pesawat itu menagih saya tambahan karena membesarkan anak laki-laki gemuk yang menurut lembaga itu adalah satu-satunya yang mampu mengawasi penerbangan itu.

- Uang yang tersedia nyaris tidak sampai membuat orthophoto bagus, tapi sedikit pemberontakan.

-Ketika saya mendapat uang, melakukan orthophoto memerlukan waktu yang mencegah mendapatkan hasil sebelum tanggal persetujuan nilai kadaster untuk perubahan lima tahun.

Ketika meninjau hasil yang dicari oleh proyek, saya menyadari bahwa metodologi yang mengganggu menggunakan model kadaster bersama lebih penting daripada presisi. Lebih penting mendemonstrasikan model multiguna daripada kualitas optimal dari pendekatan hukum sederhana. Jadi saya lebih suka tunduk pada cemoohan dan terburu-buru untuk hasil jangka pendek.

Artikel ini didasarkan pada pengalaman itu, lebih sebagai pendekatan aplikasi teknis dan akal sehat daripada resep ajaib; meskipun saya telah secara sewenang-wenang menggunakan contoh dari kotamadya, di mana saya harus mengakui bahwa "sup choros” membawa kembali kenangan yang melampaui konteks geomatik saja.

 Gambar Google Earth memiliki presisi yang bagus (Relatif).

Mari kita lihat gambar contoh. Pada tingkat cakupan berkelanjutan, terlihat bahwa survei yang kami lakukan dengan total station dan georeferensi dengan gps geodetik, sangat cocok dengan citra yang ada sebelum tahun 2013. Tentunya untuk ini perlu mengunduh citra tersebut untuk membuatnya berburu dengan titik-titiknya. kontrol yang telah kami angkat. Dalam hal ini, perpindahan (gambar, bukan survei) harus dilakukan sekitar 11 meter ke barat laut.

Gambar Google Earth perlu bergeser relatif terhadap survei presisi kami. Setelah ini selesai, gambar menunjukkan konsistensi.

Gambar Google Earth tidak memiliki konsistensi dalam presisi mutlak.

Melanjutkan dengan contoh yang sama, kita melihat bahwa gambar yang diperbarui Google Earth di 2013 memiliki perpindahan yang berbeda dari yang sebelumnya. Tumpang tindih antara gambar memiliki gradien sehingga dilakukan dengan baik sehingga sedikit yang terlihat diskontinuitas; dalam kasus jalan, lihat bahwa karena dalam arah pemotongan itu tidak terlihat seolah-olah itu transversal, tapi di sebelah kanan survei Anda dapat melihat bagaimana arus tidak lagi bertepatan dengan survei; Meski bisa saja berubah tentu saja, siapa tahu tahu ada tembok penahan dari jembatan yang belum berubah bertahun-tahun.

Jadi, menggunakan gambar yang lebih baru itu melibatkan pekerjaan yang sama seperti gambar sebelumnya; tentukan titik-titik yang dapat diidentifikasi dan kaitkan dengan titik-titik kontrol di lapangan, lalu pindahkan gambar dengan vektor, yang jelas berbeda dengan gambar lainnya. Praktik tersebut menghasilkan solusi yang menarik, di mana citra Google Earth menjadi referensi dalam menghadapi kesalahan yang dibuat dengan stasiun total, seperti kehilangan pandangan dari belakang, deteksi yang perlu dikalibrasi oleh tim, validasi kuadran kadaster yang mematuhi a partisi berdasarkan derajat, menit dan detik yang tepat, dan apa yang tidak boleh dikatakan sebagai bukti peta tiga dimensi yang menunjukkan perbedaan nilai kadaster yang dibayarkan untuk tanah dan bangunan. Hal-hal ini, tanpa gambar referensi atau penggunaan sederhana program CAD / GIS hampir tidak mungkin.

Dasar gambar Google Earth adalah sekumpulan fragmen tembakan tahun yang berbeda, dengan sumber yang berbeda dan dengan inkonsistensi posisi absolut di antara potongan-potongan ini.

Keakuratan posisi Google Earth akurat.

Terlepas dari masalah gambar, karakteristik spheroid yang digunakan oleh Google Earth akurat sehubungan dengan survei apa pun yang diproyeksikan padanya. Pada gambar di atas, ketika menunjukkan koordinat UTM di Google Earth, pada file survei saya yang telah saya unggah sebagai kml, ketepatan koordinat tidak ada diskusi tentang Datum WGS84, karena itu adalah data matematika.

Di tengah Proyek, para guru lembaga negara lulus dengan beberapa peralatan super presisi. Kami memberi tahu mereka bahwa mereka dapat menggunakan survei kami sebagai dukungan, karena mereka adalah properti georeferensi untuk proyek sertifikasi sesuai permintaan. Sulit untuk mengeluarkan pikiran dari tenggorokan saya ketika mereka meremehkan salah satu anak kadaster, mengatakan kepadanya bahwa pengangkatannya tidak berguna.

Kegunaan Google Earth untuk kadaster adalah keuntungan Anda sebagai dukungan

Faktanya adalah bahwa membuat keputusan sebelumnya memungkinkan Google Earth menggunakan dan pantas mendapatkannya. Seperti semua alat lain yang digunakan dalam proyek ini, Google Earth adalah satu lagi.

Google Earth tidak tergantikan untuk penggunaan gambar yang tidak tersedia, tidak hanya untuk tahun berjalan tapi juga untuk tanggal sejarah lainnya. Saya ingat pertemuan di mana seorang walikota berpartisipasi mempresentasikan hasil: “Google Earth telah Andasebuah solusi yang mudah diakses untuk memiliki gambaran seluruh kotamadya, yang sebelumnya tidak pernah menawari kami perusahaan atau institusi negara manapun“. Ketika ditanya oleh seorang guru Kadaster tahun XNUMX-an bahwa akurasinya buruk, kata-katanya direkam dalam video saya: “Orang-orang ini memecahkannya, jika Anda memiliki proposal yang lebih baik, tulislah dan kami akan mempertimbangkannya".

Yang tidak boleh kita lupakan adalah bahwa mereka yang berada dalam manajemen membutuhkan alat yang mudah untuk menunjukkan hasil di tingkat pusat. Ada orang yang tidak akan pernah turun ke lapangan, dan mereka membutuhkan demonstrasi grafis yang tidak dapat digantikan oleh Google Earth pada saat itu. Membuka layanan kml atau WMS dan menunjukkan kepada mereka bahwa properti perkotaan dan pedesaan dari kotamadya ada di sana, dengan model medan digital dan bangunan dengan ketinggiannya bergantung pada sebelum dan setelah masuknya proyek ... adalah pengalaman yang tak ternilai. Mereka tidak menyadari keakuratannya, tidak mengetahui bagaimana kami mengadaptasi metode tersebut, tetapi senang melihat hasil grafis dan menyetujui pemutusan hambatan administratif atau persyaratan pelaporan multi-halaman yang tidak masuk akal.

Mengunduh gambar dari Google Earth adalah pekerjaan pertukangan. Nilai proyek ada di manajemen bersama; Tidak perlu membeli total stasiun atau milimeter GPS per kotamadya. Dengan satu per komunitas sudah cukup, dan mereka terus melakukannya karena mereka hanya bergiliran sepanjang tahun untuk menindaklanjuti survei atau memperbarui dengan sumber daya yang mereka lakukan setiap tahun sebagai investasi ulang hasil dan survei topografi di jalan raya atau proyek sistem. hidrosaniter.

Menolak pilihan untuk menggunakan Google Earth sebagai referensi hanyalah melawan tembok. Mereka yang telah pergi untuk menawarkan layanan kadaster ke kotamadya dalam konteks ini akan memberi tahu saya bahwa sekarang kotamadya tidak ingin membayar untuk pekerjaan yang sangat tepat, tetapi untuk layanan untuk melatih kapasitas lokal, penggunaan sumber daya berbiaya rendah dan saran sehingga keputusan benar.

Dan kemudian ...

Setelah bertahun-tahun, saya harus mengakui bahwa ada kesalahan yang saya buat, dan yang mana saya akan menulis artikel yang lebih besar dari yang ini. Saya ingin perangkat lunak bebas menjadi lebih matang, dengan demikian menghemat setumpuk uang; atau itu pemetaan orang banyak dan kadaster cocok untuk tujuan memiliki lebih banyak difusi, karena akan lebih murah bagi saya untuk menjelaskan praktik yang telah kami terapkan sejak saat itu. Tetapi untuk hasil hari ini saya merujuk:

• Model kadaster berdasarkan pengelolaan bersama kotamadya ada di sana, diadopsi oleh usaha lain, bukan karena inovasi namun karena pelajaran yang dipetik.
• Alih-alih melakukan kadaster di 25 kotamadya, pengalaman membawanya ke 89. Hanya untuk memanfaatkan skala ekonomi dari manajemen bersama, dan tentu saja, menggunakan gambar Google Earth sebagai dukungan.
• Inovasi di sumber daya manusia lokal dan mitra ekonomi dari tempat orang lain tidak melihat, menunjukkan bahwa setiap dolar yang diinvestasikan oleh pemerintah kota, dipulihkan dalam waktu kurang dari dua tahun dan melipatgandakannya enam kali pendapatan dalam periode tahun 10.
• Kotamadya yang mencapai cakupan penuh wilayah mereka, saat ini memperbarui menggunakan sumber pendapatan yang mereka terima dari keseluruhan wilayah, dan mereka mengubah metadata akurasi dan kualitas dan geometri.

Hampir di akhir proyek, saya bertemu lagi dengan para guru dari lembaga negara, yang sedang membenarkan beberapa masalah yang pernah mereka hadapi, di mana mereka telah mengeluarkan sertifikat dan memasuki sistem nasional. Pertama, dengan nada otoriter, mereka memberi tahu kami bahwa kami harus menyerahkan peta yang diangkat. Ketika kami memberi mereka alamat untuk mengunduh melalui WFS, mereka meninggalkan kami seperti alien, lalu salah satu orang yang meremehkannya menunjukkan mereka menggunakan gvSIG; Dia memberi tahu mereka bahwa mereka dapat mengunduhnya dari sana kapan pun mereka mau. Kesombongannya mengubah wajahnya, dan kami mengubah ironi kami untuk beberapa belas kasihan, sebelum komentar berikut ini:

Permisi, Don Golgi, yang sebenarnya kami inginkan adalah Anda memberi kami gambar yang Anda download dari Google Earth.

Alternatif untuk mengunduh gambar dari Google Earth: Cad-Earth y Plex-Bumi. Saya merekomendasikan keduanya.