Pengalaman saya menggunakan Google Earth untuk Cadastre

Saya sering melihat pertanyaan yang sama dalam kata kunci dimana pengguna sampai di Geofumadas dari mesin pencari Google.

Dapatkah saya mendaftar menggunakan Google Earth?
Seberapa akurat gambar di Google Earth?
Mengapa survei saya terlewatkan sehubungan dengan Google Earth?

Sebelum saya mendapat penalti atas apa yang akan Anda baca di artikel ini, izinkan saya memasukkan Anda dalam konteks pengalaman yang saya alami saat melakukan survei kadaster di sebuah proyek di mana pemecahan paradigma untuk mencari hasil lebih berharga daripada kepatuhan terhadap metodologi dan protokol. dari tradisionalis

Ketika saya mengukur variabel apa yang dimaksudkannya untuk melakukan orthophoto untuk kota 25 yang perlu melakukan survei, saya menyadari bahwa ada hal-hal yang tidak konvergensi:

- Waktu untuk membuat penerbangan sudah lewat, karena negara ini tropis dan ada waktu optimal sebelum kondisi keruh, asap dan cuaca,

-Mereka adalah tahun di mana citra satelit yang dibeli oleh potongan bekas bukanlah pilihan dengan presisi yang sekarang ditawarkan,

- Lembaga publik yang mengabulkan izin untuk terbang setengah dilapisi dengan cara lama, menginginkan satu juta uang (di atas meja, tentu saja), oleh penyebaran masing-masing kotamadya. Selain itu, pesawat tersebut memberi saya tambahan untuk mengupload film gemuk yang menurut lembaga itu satu-satunya yang dapat memantau penerbangan tersebut.

- Uang yang tersedia nyaris tidak sampai membuat orthophoto bagus, tapi sedikit pemberontakan.

-Ketika saya mendapat uang, melakukan orthophoto memerlukan waktu yang mencegah mendapatkan hasil sebelum tanggal persetujuan nilai kadaster untuk perubahan lima tahun.

Dalam meninjau hasil yang dicari oleh proyek, saya menyadari bahwa metodologi yang mengganggu lebih penting melalui model kadaster bersama daripada presisi. Lebih penting untuk menunjukkan model multifungsi daripada kualitas optimal dari pendekatan hukum sederhana. Jadi, saya lebih suka tunduk pada cemoohan dan terburu-buru untuk hasil jangka pendek.

Artikel ini didasarkan pada pengalaman itu, lebih sebagai pendekatan aplikasi teknis dan akal sehat daripada resep ajaib; Meskipun sewenang-wenang saya menggunakan contoh dari sebuah kotamadya, di mana saya harus mengakui bahwa "sup choros"Ini membawa kembali kenangan yang melampaui konteks geomatik saja.

Gambar Google Earth memiliki presisi yang bagus (Relatif).

Mari kita lihat contoh gambarnya. Pada tingkat cakupan yang terus menerus, dapat dilihat bahwa survei yang kami lakukan dengan total stasiun dan georeferensi dengan gps geodetik, sangat sesuai dengan citra yang ada sebelum 2013. Tentu saja, untuk ini, perlu menurunkan bayangan agar memburu dengan titik kontrol yang telah kami angkat. Dalam kasus ini, pemindahan (gambar, bukan survei) sekitar 11 meter ke barat laut harus dibuat.

Citra Google Earth perlu dipindahkan sehubungan dengan survei presisi kami. Setelah ini selesai, gambar menunjukkan konsistensi.

Gambar Google Earth tidak memiliki konsistensi dalam presisi mutlak.

Melanjutkan dengan contoh yang sama, kita melihat bahwa gambar yang diperbarui Google Earth di 2013 memiliki perpindahan yang berbeda dari yang sebelumnya. Tumpang tindih antara gambar memiliki gradien sehingga dilakukan dengan baik sehingga sedikit yang terlihat diskontinuitas; dalam kasus jalan, lihat bahwa karena dalam arah pemotongan itu tidak terlihat seolah-olah itu transversal, tapi di sebelah kanan survei Anda dapat melihat bagaimana arus tidak lagi bertepatan dengan survei; Meski bisa saja berubah tentu saja, siapa tahu tahu ada tembok penahan dari jembatan yang belum berubah bertahun-tahun.

Jadi, dengan menggunakan gambar yang lebih baru ini berarti kerja yang sama dengan yang sebelumnya; tentukan poin yang dapat diidentifikasi dan kaitkan mereka dengan titik kontrol di lapangan, untuk kemudian memindahkan gambar sebuah vektor, yang jelas kita berbeda dari gambar yang lain. Praktik tersebut menghasilkan solusi menarik, di mana citra Google Earth mengacu pada kesalahan yang dibuat dengan total stasiun, seperti kehilangan pandangan kembali, deteksi yang dibutuhkan tim yang dikalibrasi, validasi kuadran kadaster yang mematuhi partisi sesuai dengan derajat, menit dan detik yang tepat, dan apa yang tidak boleh dikatakan sebagai bukti peta tiga dimensi yang menunjukkan perbedaan nilai kadaster yang dibayarkan untuk tanah dan bangunan. Hal-hal ini, tanpa referensi gambar atau penggunaan program CAD / GIS yang sederhana hampir tidak mungkin dilakukan.

Dasar gambar Google Earth adalah sekumpulan fragmen tembakan tahun yang berbeda, dengan sumber yang berbeda dan dengan inkonsistensi posisi absolut di antara potongan-potongan ini.

Keakuratan posisi Google Earth akurat.

Mengesampingkan masalah gambar, karakteristik spheroid yang digunakan Google Earth, tepat sehubungan dengan survei yang diproyeksikan di dalamnya. Pada gambar di atas, saat menampilkan koordinat UTM di Google Earth, pada file survei saya yang telah saya upload sebagai kml, ketepatan koordinat tidak membahas tentang Datum WGS84, karena ini adalah fakta matematika.

Di tengah Proyek, para guru dari lembaga negara diloloskan dengan tim super presisi tinggi. Kami mengatakan kepada mereka bahwa mereka dapat menggunakan survei kami sebagai dukungan, karena mereka adalah properti georeferencing untuk proyek sertifikasi berdasarkan permintaan. Sulit bagi saya untuk mengeluarkan benjolan dari tenggorokan saat mereka meremehkan salah satu anak laki-laki kadaster, mengatakan kepadanya bahwa pemberontakannya tidak berhasil.

Kegunaan Google Earth untuk kadaster adalah keuntungan Anda sebagai dukungan

Faktanya adalah bahwa mengambil keputusan sebelumnya memungkinkan kami memberi Google Earth penggunaan dan kelebihan yang pantas. Seperti semua alat lain yang digunakan dalam proyek ini, Google Earth adalah satu lagi.

Google Earth tidak tergantikan untuk penggunaan gambar yang tidak tersedia, tidak hanya untuk tahun berjalan tapi juga untuk tanggal sejarah lainnya. Saya ingat sebuah pertemuan di mana seorang walikota berpartisipasi, menjelaskan hasilnya: "Google Earth telah adasebuah solusi yang mudah diakses untuk memiliki gambaran seluruh kotamadya, yang sebelumnya tidak pernah menawari kami perusahaan atau institusi negara manapun" Ketika ditanya oleh seorang guru Catastro berusia 70 tahun, akurasi itu buruk, kata-katanya dicatat dalam video saya: "Orang-orang ini memecahkannya, jika Anda memiliki proposal yang lebih baik, tulislah dan kami akan mempertimbangkannya".

Apa yang tidak boleh kita lupakan, adalah bahwa mereka yang berada di dalam manajemen memerlukan alat yang mudah untuk menunjukkan hasil di tingkat pusat. Ada orang yang tidak akan pernah pergi ke lapangan, dan sebelum demonstrasi grafis dibutuhkan, Google Earth tidak tergantikan saat itu. Buka layanan kml atau WMS dan tunjukkan kepada mereka bahwa ada daerah perkotaan dan pedesaan di kotamadya, dengan model medan digital dan bangunan dengan ketinggiannya tergantung pada sebelum dan sesudah pintu masuk proyek ... ini adalah pengalaman yang tak ternilai harganya. Mereka tidak menyadari keakuratannya, mereka mengabaikan bagaimana kita menyesuaikan metode ini, namun mereka puas melihat hasil grafis dan mereka menyetujui perpecahan dari kemacetan administratif atau persyaratan laporan yang tidak masuk akal dari banyak halaman.

Mengunduh gambar dari Google Earth adalah barang pertukangan. Nilai proyek dalam pengelolaan bersama; tidak perlu membeli stasiun total atau milimeter GPS per kotamadya. Dengan satu per persemakmuran itu sudah cukup, dan mereka terus melakukannya karena mereka hanya bergiliran sepanjang tahun untuk menindaklanjuti survei atau memperbarui dengan sumber daya yang mereka lakukan setiap tahun sebagai investasi ulang dari survei yang dikumpulkan dan topografi dalam proyek atau sistem jalan raya. hydrosanitary.

Tolak pilihan untuk menggunakan Google Earth sebagai referensi, hanya untuk melawan dinding. Mereka yang telah pergi untuk menyediakan layanan kadaster kepada pemerintah kota dalam konteks ini akan mengatakan kepada saya bahwa sekarang walikota tidak mau membayar pekerjaan yang bagus, tetapi untuk layanan pengembangan kapasitas lokal, penggunaan sumber dan saran berbiaya rendah sehingga keputusan benar

Dan kemudian ...

Setelah bertahun-tahun, saya harus mengakui bahwa ada kesalahan yang saya buat, dan saya akan menulis artikel yang lebih luas daripada ini. Saya akan menyukai perangkat lunak bebas agar lebih matang, jadi kita akan menghemat sejumlah uang lagi; atau itu pemetaan orang banyak dan kadaster cocok untuk tujuan memiliki lebih banyak difusi, karena akan membuat saya lebih sedikit untuk menjelaskan praktik yang sejak saat itu kita implementasikan. Tapi untuk hasil hari ini saya lihat:

  • Model kadaster berdasarkan pengelolaan bersama kotamadya ada di sana, diadopsi oleh usaha lain, bukan karena inovasi namun karena pelajaran yang dipetik.
  • Alih-alih melakukan kadaster di kota 25, pengalaman tersebut membawanya ke 89. Hanya untuk memanfaatkan skala ekonomi manajemen bersama, dan tentu saja, gunakan gambar Google Earth sebagai support.
  • Inovasi di sumber daya manusia lokal dan mitra ekonomi dari tempat orang lain tidak melihat, menunjukkan bahwa setiap dolar yang diinvestasikan oleh pemerintah kota, dipulihkan dalam waktu kurang dari dua tahun dan melipatgandakannya enam kali pendapatan dalam periode tahun 10.
  • Kotamadya yang mencapai cakupan penuh wilayah mereka, saat ini memperbarui menggunakan sumber pendapatan yang mereka terima dari keseluruhan wilayah, dan mereka mengubah metadata akurasi dan kualitas dan geometri.

Menjelang akhir proyek, saya bertemu lagi dengan para guru lembaga negara, yang memvalidasi beberapa masalah yang menimbulkan pemberontakan mereka, yang telah memberi judul dan memasuki sistem nasional. Pertama, dengan nada otoriter, mereka mengatakan kepada kami bahwa kami harus memberi mereka peta yang telah mereka upload. Ketika kami memberi mereka alamat untuk diunduh melalui WFS, kami dipandang sebagai alien, lalu salah satu dari orang-orang yang mereka benci menunjukkan bahwa mereka menggunakan gvSIG; Dia mengatakan kepada mereka bahwa dari sana mereka bisa diunduh kapan pun mereka mau. Kesombongannya mengubah wajahnya, dan kami menukar ironi kami untuk sesuatu yang disayangkan, sebelum komentar selanjutnya:

Permisi, Don Golgi, yang sebenarnya kami inginkan adalah Anda memberi kami gambar yang Anda download dari Google Earth.

Alternatif untuk mengunduh gambar dari Google Earth: Cad-Earth y Plex-Bumi. Saya sarankan mereka berdua.

Satu Balasan ke "Pengalaman saya menggunakan Google Earth untuk Kadaster"

  1. Metodologi menarik untuk kadaster fiskal, atau peta tenensi. Saya tidak berpikir itu berlaku untuk kadaster multiguna atau multiguna.

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses.