Pengalaman saya menggunakan Google Earth untuk Cadastre

Saya sering melihat pertanyaan yang sama dalam kata kunci dimana pengguna sampai di Geofumadas dari mesin pencari Google.

Dapatkah saya mendaftar menggunakan Google Earth?
Seberapa akurat gambar di Google Earth?
Mengapa survei saya terlewatkan sehubungan dengan Google Earth?

Sebelum saya mendapat penalti atas apa yang akan Anda baca di artikel ini, izinkan saya memasukkan Anda dalam konteks pengalaman yang saya alami saat melakukan survei kadaster di sebuah proyek di mana pemecahan paradigma untuk mencari hasil lebih berharga daripada kepatuhan terhadap metodologi dan protokol. dari tradisionalis

Ketika saya mengukur variabel dari apa artinya melakukan orthophoto untuk kotamadya 25 yang diperlukan untuk melakukan survei, saya menyadari bahwa ada hal-hal yang tidak menyatu:

- Waktu untuk membuat penerbangan sudah lewat, karena negara ini tropis dan ada waktu optimal sebelum kondisi keruh, asap dan cuaca,

-Mereka adalah tahun di mana citra satelit yang dibeli oleh potongan bekas bukanlah pilihan dengan presisi yang sekarang ditawarkan,

- Lembaga publik yang memberikan izin untuk terbang setengah berlapis cara lama, menginginkan sejuta uang (di atas meja, tentu saja), dengan penyebaran masing-masing kotamadya. Selain itu, pesawat itu memberiku biaya tambahan untuk mengunggah orang gemuk yang dikatakan oleh lembaga itu sebagai satu-satunya yang mampu memantau penerbangan itu.

- Uang yang tersedia nyaris tidak sampai membuat orthophoto bagus, tapi sedikit pemberontakan.

-Ketika saya mendapat uang, melakukan orthophoto memerlukan waktu yang mencegah mendapatkan hasil sebelum tanggal persetujuan nilai kadaster untuk perubahan lima tahun.

Dalam meninjau hasil yang dicari oleh proyek, saya menyadari bahwa metodologi mengganggu lebih penting melalui model kadaster bersama daripada presisi. Lebih penting untuk menunjukkan model multifungsi daripada kualitas optimal dari pendekatan hukum sederhana. Jadi, saya lebih suka tunduk pada cemoohan dan terburu-buru untuk hasil jangka pendek.

Artikel ini didasarkan pada pengalaman itu, lebih sebagai pendekatan aplikasi teknis dan akal sehat daripada resep ajaib; Meskipun sewenang-wenang saya menggunakan contoh dari sebuah kotamadya, di mana saya harus mengakui bahwa "sup choros"Ini membawa kembali kenangan yang melampaui konteks geomatik saja.

Gambar Google Earth memiliki presisi yang bagus (Relatif).

Mari kita lihat gambar contoh. Pada tingkat cakupan yang berkelanjutan, kita dapat melihat bahwa survei yang kami lakukan dengan total station dan georeferensi dengan gps geodetik, sangat sesuai dengan gambar sebelum 2013. Tentu saja, untuk ini, penting untuk menurunkan gambar untuk membuatnya berburu dengan titik kontrol yang telah kami angkat. Dalam hal ini, perpindahan (gambar, bukan survei) tentang 11 meter ke barat laut harus dilakukan.

Citra Google Earth perlu dipindahkan sehubungan dengan survei presisi kami. Setelah ini selesai, gambar menunjukkan konsistensi.

Gambar Google Earth tidak memiliki konsistensi dalam presisi mutlak.

Melanjutkan dengan contoh yang sama, kita melihat bahwa gambar yang diperbarui Google Earth di 2013 memiliki perpindahan yang berbeda dari yang sebelumnya. Tumpang tindih antara gambar memiliki gradien sehingga dilakukan dengan baik sehingga sedikit yang terlihat diskontinuitas; dalam kasus jalan, lihat bahwa karena dalam arah pemotongan itu tidak terlihat seolah-olah itu transversal, tapi di sebelah kanan survei Anda dapat melihat bagaimana arus tidak lagi bertepatan dengan survei; Meski bisa saja berubah tentu saja, siapa tahu tahu ada tembok penahan dari jembatan yang belum berubah bertahun-tahun.

Jadi, menggunakan gambar yang lebih baru menyiratkan pekerjaan yang sama seperti yang sebelumnya; menentukan titik-titik yang dapat diidentifikasi dan menghubungkannya dengan titik-titik kontrol di lapangan, untuk kemudian memindahkan gambar vektor, yang kita jelas berbeda dari gambar yang lain. Praktek ini menyebabkan solusi yang menarik di mana citra Google Earth adalah referensi untuk kesalahan yang dibuat dengan total station, seperti kehilangan penglihatan kembali, kalibrasi peralatan deteksi diperlukan, validasi kuadran kadaster menaati partisi sesuai dengan derajat yang tepat, menit dan detik, dan apa yang tidak dikatakan sebagai bukti peta tiga dimensi yang menunjukkan perbedaan nilai kadaster yang dibayarkan untuk tanah dan bangunan. Hal-hal ini, tanpa gambar referensi atau penggunaan sederhana dari program CAD / GIS hampir tidak mungkin.

Dasar gambar Google Earth adalah sekumpulan fragmen tembakan tahun yang berbeda, dengan sumber yang berbeda dan dengan inkonsistensi posisi absolut di antara potongan-potongan ini.

Keakuratan posisi Google Earth akurat.

Mengesampingkan masalah gambar, karakteristik dari sferoid yang digunakan Google Earth, adalah tepat sehubungan dengan setiap survei yang diproyeksikan di atasnya. Pada gambar di atas, menunjukkan UTM koordinat pada Google Earth, pada file saya upload pemberontakan saya sebagai kml, akurasi koordinat ada diskusi tentang Datum WGS84, untuk itu adalah fakta matematika.

Di tengah-tengah Proyek, guru lembaga negara lulus dengan tim super presisi tinggi. Kami memberi tahu mereka bahwa mereka dapat menggunakan survei kami sebagai dukungan, karena mereka adalah properti georeferensi untuk proyek pencatatan sesuai permintaan. Sulit bagi saya untuk mengeluarkan benjolan dari tenggorokan saya ketika mereka meremehkan salah satu anak kadaster, mengatakan kepadanya bahwa pemberontakannya tidak berhasil.

Kegunaan Google Earth untuk kadaster adalah keuntungan Anda sebagai dukungan

Faktanya adalah bahwa mengambil keputusan sebelumnya memungkinkan kami memberi Google Earth manfaat dan manfaat yang layak. Seperti semua alat lain yang digunakan dalam proyek, Google Earth adalah satu lagi.

Google Earth tidak tergantikan untuk penggunaan gambar yang tidak tersedia, tidak hanya untuk tahun berjalan tapi juga untuk tanggal sejarah lainnya. Saya ingat sebuah pertemuan di mana seorang walikota berpartisipasi, menjelaskan hasilnya: "Google Earth telahsebuah solusi yang mudah diakses untuk memiliki gambaran seluruh kotamadya, yang sebelumnya tidak pernah menawari kami perusahaan atau institusi negara manapun" Ketika ditanya oleh guru Catastro berusia 70 tahun, akurasi itu buruk, kata-katanya direkam dalam video saya: "Orang-orang ini memecahkannya, jika Anda memiliki proposal yang lebih baik, tulislah dan kami akan mempertimbangkannya".

Apa yang tidak boleh kita lupakan, adalah bahwa mereka yang dalam manajemen memerlukan alat yang mudah untuk menunjukkan hasil di tingkat pusat. Ada orang-orang yang tidak akan pernah pergi ke lapangan, dan sebelum mereka demonstrasi grafis diperlukan yang Google tidak dapat tergantikan pada waktu itu. Membuka kml atau layanan WMS dan menunjukkan kepada mereka bahwa ada sifat perkotaan dan pedesaan di kotamadya dengan model medan digital dan bangunan dengan ketinggian mereka berdasarkan masukan sebelum dan setelah proyek ... adalah sebuah pengalaman yang sangat berharga. Mereka tidak menyadari akurasi, mengabaikan bagaimana kita menyesuaikan metode, tetapi puas melihat hasil grafis dan menyetujui memecahkan kemacetan administratif atau persyaratan pelaporan masuk akal dari banyak halaman.

Mengunduh gambar dari Google Earth adalah hal pekerjaan kayu. Nilai proyek ada dalam manajemen gabungan; tidak perlu membeli total station atau milimeter GPS per kotamadya. Dengan per persemakmuran cukup, dan terus melakukannya karena hanya bergantian sepanjang tahun untuk memantau penghapusan atau memperbarui dengan sumber pikiran Tahunan digunakan sebagai re-investasi dari hasil dan survei pada proyek jalan atau sistem hydrosanitary.

Tolak opsi untuk menggunakan Google Earth sebagai referensi, hanya untuk melawan dinding. Yang telah pergi ke dalam menyediakan layanan kadaster ke kota dalam konteks ini saya akan menghitung, sekarang walikota tidak ingin membayar untuk sebuah karya utrapreciso, tetapi dengan layanan membangun kapasitas lokal, menggunakan sumber daya murah dan saran untuk keputusan benar

Dan kemudian ...

Setelah bertahun-tahun, saya harus mengakui bahwa ada kesalahan yang saya buat, dan saya akan menulis artikel yang lebih luas daripada yang satu ini. Saya akan menyukai perangkat lunak bebas untuk menjadi lebih dewasa, jadi kami akan menyelamatkan tumpukan uang lain; atau bahwa pemetaan orang banyak dan kadaster cocok untuk tujuan memiliki lebih banyak difusi, karena itu akan membuat saya kurang biaya untuk menjelaskan praktik-praktik yang sejak saat itu kami implementasikan. Tetapi untuk hasil hari ini saya merujuk:

  • Model kadaster berdasarkan pengelolaan bersama kotamadya ada di sana, diadopsi oleh usaha lain, bukan karena inovasi namun karena pelajaran yang dipetik.
  • Alih-alih melakukan kadaster di kotamadya 25, pengalaman itu menyebabkan melakukannya di 89. Hanya untuk mengambil keuntungan dari skala ekonomi pengelolaan bersama, dan tentu saja, gunakan gambar Google Earth sebagai dukungan.
  • Inovasi di sumber daya manusia lokal dan mitra ekonomi dari tempat orang lain tidak melihat, menunjukkan bahwa setiap dolar yang diinvestasikan oleh pemerintah kota, dipulihkan dalam waktu kurang dari dua tahun dan melipatgandakannya enam kali pendapatan dalam periode tahun 10.
  • Kotamadya yang mencapai cakupan penuh wilayah mereka, saat ini memperbarui menggunakan sumber pendapatan yang mereka terima dari keseluruhan wilayah, dan mereka mengubah metadata akurasi dan kualitas dan geometri.

Menjelang akhir proyek, saya bertemu lagi dengan para pakar lembaga negara, yang memvalidasi beberapa masalah yang mengalami pemberontakan mereka, yang telah memberikan gelar dan memasuki sistem nasional. Pertama, dengan nada otoriter, mereka memberi tahu kami bahwa kami harus memberi mereka peta yang mereka unggah. Ketika kami memberi mereka alamat untuk diunduh melalui WFS kami dianggap sebagai orang asing, maka salah satu dari orang-orang yang mereka benci menunjukkan mereka menggunakan gvSIG; Dia memberi tahu mereka bahwa dari sana mereka dapat diunduh kapan pun mereka mau. Kesombongannya mengubah wajahnya, dan kami mengubah ironi kami untuk sesuatu yang disayangkan, sebelum komentar berikutnya:

Permisi, Don Golgi, yang sebenarnya kami inginkan adalah Anda memberi kami gambar yang Anda download dari Google Earth.

Alternatif untuk mengunduh gambar dari Google Earth: Cad-Earth y Plex-Bumi. Saya merekomendasikan keduanya.

Satu Balasan ke "Pengalaman saya menggunakan Google Earth untuk Kadaster"

  1. Metodologi menarik untuk kadaster fiskal, atau peta tenensi. Saya tidak berpikir itu berlaku untuk kadaster multiguna atau multiguna.

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses.