Bandingkan harga ESRI-Mapinfo-Cadcorp
Sebelumnya kami telah membandingkan biaya lisensi pada platform GIS, setidaknya yang mendukung sqlServer 2008.
Ini adalah analisis yang dilakukan oleh Petz, suatu hari saya harus membuat keputusan untuk mengimplementasikan layanan peta (IMS). Untuk ini, dia membuat perbandingan saat sulit mengintegrasikan dua pekerja di tingkat meja, untuk menyiapkan kartografi dan layanan ims.
Harga di Poundsterling, seperti dikutip Patrick saat itu, namun meski dolar telah turun tajam, hubungan tersebut tetap ada.
Berjenis
| Lisensi Universal 2 | 2 | £280 | £560 |
| 1 IMS Runtime Version | 1 | £100 | £100 |
ESRI
| Lisensi 2 ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
| ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
| 2 Mapinfo Profesional lisensi | 2 | £1,095 | £2,190 |
| 1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
| Total | £12,940 |
Cadcorp
| Lisensi 2 CadCorp Map Editor | 2 | £2,200 | £4,400 |
| CadCorp IMS (operator 1?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
| GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
| Antarmuka Web Klien Tebal | 1 | £1,000 | £1,000 |
| Total | £19,400 |
Ada baiknya kalau harganya lebih murah dengan ESRI, karena itu membantu keberlanjutan platform yang terkenal, dan bisa dilewatkan untuk melihat hal itu. Berjenis, alat itu berulang kali kami telah mempertimbangkan, itu terlihat oleh pengguna yang berpengalaman; ini menguntungkan persaingan harga untuk perusahaan kecil dan menengah ... masih perlu untuk melihat apakah itu berkelanjutan.
bagaimana saya bekerja dengan busur 9.2 di daerah kadaster akhir-akhir ini dan memiliki sedikit masalah mengenai database saya telah mengatakan kepada saya bahwa saya dapat bekerja dengan database sql tapi saya tidak tahu bagaimana Anda bekerja jika Anda dapat memberi saya laporan tentang hal ini database
oh dukungannya ...
anekdot daun bawang kakek:
Sebulan yang lalu kami menemukan bug di Mapserver UMN, sulit bagi kami untuk mempercayainya karena sangat aneh dan melihat adanya bug dalam perangkat lunak yang stabil ini. Faktanya adalah bahwa itu cukup gemuk (dan kami memiliki klien yang menunggu solusi) dan kami berkomentar di milis mapserver.
Secara otomatis, a tiket dalam sistem manajemen proyek dan di 2 DAYS bug itu terselesaikan dalam kontrol versi proyek. Kami dibiarkan mendownload kode sumber yang dikoreksi, kompilasi dan total beberapa hari 3 atau 4 di klien berjalan tanpa kesalahan
Itu adalah dukungan: kualitas, segera, katakanlah gratis (tidak sepenuhnya benar, waktu setiap orang memerlukan biaya, seberapa bagus distribusinya) dan akhirnya efektif.
Apa lagi yang kamu inginkan?
Saya setuju dengan Anda dalam hal harga, siapa pun yang akan menerapkan IMS diharapkan memiliki pengalaman dalam pengembangan untuk mencari alternatif gratis ... sebelum dukungan tersebut dikritik
Tapi ESRI menanggapi Anda secara gratis?… Masih ada jaminan di komunitas yang akan merespons Anda ketika Anda menjadi rumit.
Dalam perbandingan yang dibuat oleh penulis asli (Patrick) bukan Geomedia, kita mungkin melihatnya di lain waktu
salam
Saya tidak akan main-main dengan GIS desktop (saya tersesat: P), tapi tentu saja hari ini untuk menghabiskan uang di server peta Anda harus HANYA, karena dengan kuantitas dan variasi solusi gratis, sebenarnya adalah yang menghabiskan uang itu di ArcIMS, MapXtreme atau apapun yang saya pikir adalah limbah nyata.
Ngomong-ngomong, saya terkejut bahwa produk Intergraph tidak muncul dalam perbandingan ini ...
Salam !!!