Perbandingan antara server peta (IMS)

Kami biasa membicarakan perbandingan dalam hal harga, dari berbagai platform server peta, kali ini kita akan berbicara tentang perbandingan fungsionalitas. Untuk ini kami akan menggunakan sebagai dasar studi oleh Pau Serra del Pozo, dari Kantor Teknis Kartografi dan GIS Lokal (Diputación de Barcelona) dan meskipun analisis hanya didasarkan pada alat-alat yang didistribusikan di pasar, dapat berguna ketika memutuskan untuk membelanjakan uang. Perlu dipahami bahwa fungsi layanan peta hanya dipahami sebagai membaca dan mengatur data GIS sedemikian rupa sehingga browser web dapat menampilkannya dengan fungsi "dasar" tertentu. Di antara fungsi "dasar" ini yang kami pahami: -Visualisasi, identifikasi, kueri, dan koneksi jarak jauh. -Kombinasi lapisan, perhitungan rute, edisi "garis merah", pencetakan ke skala.

	MapXtreme (Mapinfo)	ArcIMS(ESRI)	Penerbit GeoWeb (Bentley)	MapGuide (AutoDesk)	Geomedia Webmap (Intergraf)	GIS berjenis
Akses ke format CAD	Tidak membaca data CAD asli	Membutuhkan ArcMap Server	Baca saja Microstation Geographics dan Oracle spatial format	Membutuhkan Desing Server, hanya membaca DWF	Baca hampir semua format CAD / GIS kecuali Mapinfo	Hampir semua format, tapi di dalam DB.
Klien yang dibutuhkan	Tidak ada komponen tambahan yang diperlukan	Membutuhkan plugin Java	Ini hanya membutuhkan plugin gratis (VPR)	Membutuhkan Java Applet	Membutuhkan Applet Micrografx berpemilik	IIS yang disertakan dengan Windows
Lee Oracle Spasial	si	ya, juga SQL Server asli 2008	si	si	si	Ya, hampir semuanya asli.
Mereka bisa disimpan di NT dan Linux	ya biarkan keduanya	ya biarkan keduanya	si	si	si	Tidak, hanya Windows via ASP.
Indepence berkenaan dengan alat GIS	tidak	Membutuhkan ArcView sebagai server data	tidak	tidak	tidak	Si
Mereka memiliki penyihir	si	si	Ya, meski memang membutuhkan pemrograman	jika membutuhkan pemrograman	tidak	Si

Pilihan yang lebih baik, menjadi sulit, terutama karena dokumen memiliki beberapa jeda waktu, walaupun ini adalah beberapa kesimpulannya:

• Jika Anda mencoba menghindari masalah karena harus memasang plug-in, pilihan terbaik adalah MapXtreme.
• Jika diminta mempublikasikan format CAD atau GIS yang harus dipelihara konstan, Geomedia Web o ArcIMSadalah pilihan terbaik
• Jika Anda ingin menampilkan kartografi dalam format CAD, tanpa banyak fungsi canggih, Bentley Penerbit Geoweb y MapGuideadalah alternatif terbaik.
• Jika Anda mencari solusi yang kompatibel dengan Windows NT dan UNIX, solusi terbaik adalah MapXtreme y ArcIMS
• Jika Anda menginginkan kesederhanaan dan ekonomi, GIS Manifold
• Tentu ini dengan software proprietary, di opensource MapBender, MapServer, GeoServer atau MapGuide OpenSource selesaikan dan dalam banyak kasus dengan kapasitas lebih besar dari pada solusi yang dibayarkan.

Harga? Kami pernah membicarakannya sebelumnya, meski tidak ada Geomedia, tapi ada Cadcorp. Hal ini mengejutkan bahwa hampir semua ini bisa dilakukan oleh platform open source, iya yang tidak populer, meskipun departemen kadaster di suatu negara memerlukan keputusan untuk alat pasar, berkali-kali untuk keberlanjutan ... dan di pihak lain untuk permainan gelap