Penggunaan Google Earth untuk Kadastre?

Menurut beberapa komentar di beberapa blog, sepertinya jangkauan Google Earth akan melampaui tujuan awal situs web; Begitulah kasus aplikasi yang sedang berorientasi pada area kadaster. Harian Hari ini, dari kota Laut Perak menerbitkan sebuah kasus, yang sedang dilakukan di tingkat legislatif untuk tujuan georeferensi dan penilaian.

Umumnya, undang-undang kotamadya atau kotamadya menetapkan pengumpulan pajak properti sebagai otoritas pajak yang memungkinkan mereka mendapatkan sumber daya, yang dapat diinvestasikan kembali dalam proyek yang meningkatkan kualitas hidup penghuninya. Untuk ini, apa yang disebut "nilai kadaster" digunakan, dan walaupun ada metode yang berbeda untuk penerapannya, tujuannya adalah bahwa pemegang properti membayar pajak yang sebanding dengan "nilai" properti tersebut untuk biaya yang menyiratkan kepada pemerintah kota untuk menyediakan layanan publik dan sebagai kontribusi terhadap otonomi dalam aspek keberlanjutan diri.
Aset yang tidak dideklarasikan cenderung menjadi yang menyebabkan tingkat kompleksitas terbesar pada saat penerapan kewajiban perpajakan dan berada di area dimana Google Earth bermaksud menggunakan untuk mendeteksi perbaikan perkotaan dan tanaman permanen. Rupanya instrumen di Mar de Plata hanya disesuaikan dengan taksiran pajak, bukan untuk pemberitahuan penilaian atau definisi geometris real estat karena diketahui bahwa gambar Google Earth memiliki tingkat variabel yang berbeda. ketidaktepatan karena model medan yang digunakan untuk ortorektifikasi dikondisikan oleh jumlah titik kontrol; Dengan cara ini, daerah di negara maju memiliki kelebihan dengan jumlah titik geodesi dan penggunaan "hampir umum".

Hukum yang diajukan mengandung salah satu bagiannya sebagai berikut:

"Bila untuk alasan di luar pengelolaan kadaster ada objek teritorial (rumah atau apartemen) yang, walaupun masih merupakan bagian dari paket kadaster, tidak tercantum dalam rencana yang telah disetujui dan terdaftar sesuai peraturan yang berlaku, badan tersebut dapat mengindividualisasikan, mendaftarkan dan menetapkan barang real estat melalui metode alternatif pembatasan wilayah yang menjamin tingkat akurasi, kehandalan dan kelengkapan sebanding dengan tindakan pengukuran "

Proposal menjadi menarik (secara teknis berbahaya), karena surat suara dan dakwaan dapat dikeluarkan, yang ada sampai prosedur administratif dan teknis yang berlaku dilakukan, yang biasanya merupakan pernyataan tertulis, proses teknis yang dapat menjadi pengukuran properti, penilaian tanah, identifikasi penggunaan dan perhitungan pajak sesuai dengan perbaikan atau hasil panen permanen.
Setiap kali teknologi informasi menjadi lebih mudah diakses dan mudah dikelola, tentu risikonya tinggi, seperti yang terjadi ketika semua anak yang belajar menggunakan ArcView memutuskan bahwa mereka tidak perlu mempelajari konsep-konsep kartografi. Sekarang siapa yang tahu cara menggunakan Google Earth akan mengatakan bahwa dia tidak perlu tahu geodesi?

Pada akhirnya, penggunaan data seperti yang ditawarkan oleh Google Earth merupakan solusi bagus di negara-negara yang tidak memiliki citra satelit atau orthophoto baru-baru ini; Sering kali karena lembaga negara lemah dalam menyediakan layanan ini ke kotamadya. Jadi, jika ingin mengidentifikasi kolam, bangunan baru, perkembangan atau area penanaman permanen, pasti Google Earth bisa menjadi sekutu yang hebat. Hal yang sama tidak dapat dikatakan jika informasi tersebut dimaksudkan untuk digunakan untuk tujuan hukum atau datanya dicampur dengan survei yang lebih tepat tanpa membuat perbedaan yang mengingatkan karyawan baru terhadap perubahan pemerintahan.

UTM 2 geografis

Tagged with

pikiran 6 pada "Penggunaan Google Earth untuk Kadastre?"

  1. Di negara mana kamu
    Idealnya, Anda harus mencari seorang profesional, karena masing-masing negara memiliki kondisi legislasi yang berbeda mengenai regularisasi lahan.

  2. Covello Juli mengatakan:

    membeli properti, 6 tahun yang lalu, dan tulisan suci 1 tahun yang lalu, sekarang saya tahu bahwa pemilik sebelumnya telah memulai subdivisi ,,, tidak ingat bahwa surveyor rumah, apa yang harus saya lakukan untuk melanjutkannya, karena saya tertarik untuk membagikannya ,,, terima kasih

  3. g! mengatakan:

    Saya berpikir bahwa untuk tujuan perencanaan itu berjalan dengan baik, tapi untuk pekerjaan serius alat itu benar-benar bukan karena tidak memiliki kemampuan tapi untuk itu ada alat dan data khusus.

    Sebagai contoh, GoogleEarth memiliki citra satelit yang orthorectified atau bahkan orthophoto dari fotografi udara asal dengan piksel satu meter dan bahkan lebih kecil lagi, menunjukkan kesalahan radial relatif sekitar 1.50 meter, namun kesalahan absolut georeferenciación berjalan oleh 30 meter. ini adalah sebuah contoh

  4. Di Spanyol kadaster menggunakan Sigpac (http://sigpac.mapa.es/fega/visor/) yang saya bayangkan bisa digunakan secara legal saat menjadi bagian dari sebuah pelayanan.
    Secara teori ketepatannya harus lebih besar, sejak awal dimunculkan untuk tujuan ini.

  5. EMR mengatakan:

    Apa yang muncul di sini sebagai inovasi teknologi tidak lebih dari apa yang kita sebut di Argentina "A Patch" atau solusi genting untuk situasi yang dalam kasus ini adalah kurangnya survei kadaster di provinsi Buenos Aires. Saya percaya bahwa solusi yang disajikan tidak serius dan tidak dikembangkan sesuai dengan teks transkripsi hukum kadaster yang mengatakan: "... alternatif batas teritorial yang menjamin tingkat presisi, keandalan dan kelengkapan yang sebanding dengan tindakan pengukuran"

    Sebenarnya Goggle Earth memiliki desain yang memprioritaskan visualisasi beberapa jenis informasi yang diambil pada beberapa tanggal yang tidak diketahui, dalam kondisi yang tidak diketahui dan entah apa lagi. Ini bukan produk yang bisa dianggap teknis. Kadaster dengan semua undang-undang yang menjamin pengumpulan dan penghormatan terhadap hak-hak warga negara memerlukan penerapan standar dan teknik kualitas yang sesuai dengan survei jenis informasi ini dan bukan "chantada" (argentinismo: improvisasi lalai) .

    Goggle Earth adalah alat yang hebat dan sangat bagus jika digunakan dalam konteks yang diciptakan. Perpanjangan kapasitasnya di tanah yang tidak sesuai dengannya oleh orang-orang yang tidak ideal dengan cepat membawa kita untuk menyajikan kasus-kasus yang sama sekali tidak masuk akal seperti yang disebutkan di atas bahwa "untuk mengetahui bagaimana menggunakan Arc-View tidak perlu mengetahui kartografi".

    salam EMR

  6. José Ramón Sánchez mengatakan:

    Apa yang terangkat dalam artikel itu mungkin, hanya jika Anda memiliki informasi resolusi tinggi dan, seperti yang Anda sendiri kenali, Google Earth, dengan tujuan kartografi sangat bervariasi. Di sisi lain, informasi, walaupun berguna, tidak ditemukan secara real time, ini berarti bahwa kemungkinan modifikasi dari properti bergerak tidak terdeteksi, dan ini menanamkan perubahan penggunaan lahan, dimana pekerjaan pendaftaran kadaster Hal ini sangat tidak tepat. Namun, secara umum, gagasan yang disajikan dalam artikelnya sangat bermanfaat. Salam dari José Ramón Sánchez, Pregonero, Venezuela, Edo. Tchira

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.