Penggunaan Google Earth untuk Kadastre?
Menurut beberapa komentar di beberapa blog, tampaknya lingkup Google Earth akan melampaui tujuan awal pelokalan web; Demikian pula halnya dengan aplikasi yang diorientasikan di wilayah kadaster. Diario Hoy, kota Mar de Plata menerbitkan sebuah kasus, di mana kasus tersebut dilakukan di tingkat legislatif untuk tujuan georeferensi dan penilaian.
Umumnya, undang-undang kota atau balai kota menetapkan pemungutan pajak properti sebagai kekuatan pajak yang memungkinkan mereka memperoleh sumber daya, yang dapat diinvestasikan kembali dalam proyek-proyek yang meningkatkan kualitas hidup penduduknya. Untuk ini, digunakan "nilai kadaster" yang terkenal, dan meskipun ada metode yang berbeda untuk penerapannya, tujuannya adalah agar pemilik properti membayar pajak yang sebanding dengan "nilai" properti untuk biaya yang diimplikasikan oleh pemerintah kota untuk menyediakan layanan publik dan sebagai kontribusi otonomi dalam aspek kemandirian.
Aset yang tidak dideklarasikan biasanya adalah aset yang menyebabkan tingkat kerumitan terbesar pada saat penerapan kewajiban pajak dan di area inilah Google Earth dimaksudkan untuk digunakan guna mendeteksi perbaikan perkotaan dan tanaman permanen. Ternyata instrumen dalam Mar de Plata hanya berorientasi pada taksiran pajak, bukan untuk notifikasi penilaian atau untuk definisi geometrik properti karena diketahui citra Google Earth memiliki tingkat variabel ketidaktepatan karena model medan yang digunakan untuk ortorektifikasi dikondisikan oleh jumlah titik kontrol; Dengan cara ini, daerah di negara maju memiliki kelebihan dengan jumlah titik geodesi dan penggunaan "hampir umum".
Hukum yang diajukan mengandung salah satu bagiannya sebagai berikut:
"Bila untuk alasan di luar pengelolaan kadaster ada objek teritorial (rumah atau apartemen) yang, walaupun masih merupakan bagian dari paket kadaster, tidak tercantum dalam rencana yang telah disetujui dan terdaftar sesuai peraturan yang berlaku, badan tersebut dapat mengindividualisasikan, mendaftarkan dan menetapkan barang real estat melalui metode alternatif pembatasan wilayah yang menjamin tingkat akurasi, kehandalan dan kelengkapan sebanding dengan tindakan pengukuran "
Proposal menjadi menarik (secara teknis berbahaya), karena surat suara dan dakwaan dapat dikeluarkan, yang ada sampai prosedur administratif dan teknis yang berlaku dilakukan, yang biasanya merupakan pernyataan tertulis, proses teknis yang dapat menjadi pengukuran properti, penilaian tanah, identifikasi penggunaan dan perhitungan pajak sesuai dengan perbaikan atau hasil panen permanen.
Setiap kali teknologi informasi menjadi lebih mudah diakses dan mudah dikelola, tentu risikonya tinggi, seperti yang terjadi ketika semua anak yang belajar menggunakan ArcView memutuskan bahwa mereka tidak perlu mempelajari konsep-konsep kartografi. Sekarang siapa yang tahu cara menggunakan Google Earth akan mengatakan bahwa dia tidak perlu tahu geodesi?
Pada akhirnya, penggunaan data seperti yang ditawarkan oleh Google Earth adalah solusi yang bagus di negara-negara yang tidak memiliki citra satelit atau ortofoto terkini; berkali-kali karena lembaga negara lemah dalam menyediakan layanan ini kepada kota. Jadi jika ini adalah pertanyaan tentang mengidentifikasi kolam renang, bangunan baru, urbanisasi, atau area penanaman permanen, pasti Google Earth bisa menjadi sekutu yang hebat. Hal yang sama tidak dapat dikatakan jika informasi tersebut akan digunakan untuk tujuan hukum atau datanya dicampur dengan survei yang lebih tepat tanpa membuat perbedaan yang mengingatkan karyawan baru tentang pergantian pemerintahan.
Di negara mana kamu
Idealnya, Anda harus mencari seorang profesional, karena masing-masing negara memiliki kondisi legislasi yang berbeda mengenai regularisasi lahan.
membeli properti, 6 tahun yang lalu, dan tulisan suci 1 tahun yang lalu, sekarang saya tahu bahwa pemilik sebelumnya telah memulai subdivisi ,,, tidak ingat bahwa surveyor rumah, apa yang harus saya lakukan untuk melanjutkannya, karena saya tertarik untuk membagikannya ,,, terima kasih
Saya berpikir bahwa untuk tujuan perencanaan itu berjalan dengan baik, tapi untuk pekerjaan serius alat itu benar-benar bukan karena tidak memiliki kemampuan tapi untuk itu ada alat dan data khusus.
Sebagai contoh, GoogleEarth memiliki citra satelit yang orthorectified atau bahkan orthophoto dari fotografi udara asal dengan piksel satu meter dan bahkan lebih kecil lagi, menunjukkan kesalahan radial relatif sekitar 1.50 meter, namun kesalahan absolut georeferenciación berjalan oleh 30 meter. ini adalah sebuah contoh
Di Spanyol kadaster menggunakan Sigpac (http://sigpac.mapa.es/fega/visor/) yang saya bayangkan bisa digunakan secara legal saat menjadi bagian dari sebuah pelayanan.
Secara teori ketepatannya harus lebih besar, sejak awal dimunculkan untuk tujuan ini.
Apa yang muncul di sini sebagai inovasi teknologi tidak lebih dari apa yang kita sebut di Argentina "Sebuah Patch" atau solusi genting untuk situasi yang dalam hal ini adalah kurangnya survei kadaster di provinsi Buenos Aires. Saya percaya bahwa solusi yang disajikan tidak serius dan tidak dikembangkan sesuai dengan teks transkrip hukum kadaster yang mengatakan: "... alternatif delimitasi teritorial yang menjamin tingkat presisi, keandalan dan kelengkapan sebanding dengan tindakan pengukuran "
Bahkan, Goggle Earth memiliki desain yang mengutamakan tampilan beberapa jenis informasi yang diambil pada tanggal yang tidak diketahui, dalam kondisi yang tidak diketahui dan yang mengetahui hal-hal lainnya. Ini bukan produk yang bisa dianggap teknis. Kadaster dengan semua undang-undang yang menjamin pengumpulan dan penghormatan hak-hak warga negara memerlukan penerapan teknik dan standar kualitas yang sesuai dengan survei jenis informasi ini dan bukan "pemerasan" (Argentina: improvisasi lalai ) .
Goggle Earth adalah alat yang hebat dan sangat bagus jika digunakan dalam konteks pembuatannya. Perluasan kapasitasnya di tanah yang tidak sesuai dengannya oleh orang yang tidak cocok dengan cepat membawa kita ke kasus yang sama sekali tidak masuk akal seperti yang disebutkan di atas tentang "untuk mengetahui cara menggunakan Arc-View tidak perlu mengetahui kartografi".
salam EMR
Apa yang terangkat dalam artikel itu mungkin, hanya jika Anda memiliki informasi resolusi tinggi dan, seperti yang Anda sendiri kenali, Google Earth, dengan tujuan kartografi sangat bervariasi. Di sisi lain, informasi, walaupun berguna, tidak ditemukan secara real time, ini berarti bahwa kemungkinan modifikasi dari properti bergerak tidak terdeteksi, dan ini menanamkan perubahan penggunaan lahan, dimana pekerjaan pendaftaran kadaster Hal ini sangat tidak tepat. Namun, secara umum, gagasan yang disajikan dalam artikelnya sangat bermanfaat. Salam dari José Ramón Sánchez, Pregonero, Venezuela, Edo. Tchira