Microstation-Bentley

Peta Bentley XM vrs. Geografi V8

gambar

Dalam posting sebelumnya saya sebutkan kesan pertama Dari apa itu Bentley Map, sekarang saya ingin menganalisa kesamaannya sehingga pengguna yang tahu Geographics kehilangan rasa takutnya.

Jika saya adalah Bentley Systems, saya akan berusaha mengelompokkan aplikasi geospasial, karena tampaknya meskipun alatnya masih sangat kuat, kebiasaan diarahkan ke "pengguna yang mengenal kami" alih-alih "pengguna yang melakukan GIS" terus berlanjut. Meskipun kami tahu bahwa Bentley mempertahankan kebijakannya untuk menjangkau BentleyMap kepada pengguna Tekniknya yang memiliki posisi yang baik… itu akan membebani biaya untuk tumbuh sehubungan dengan pesaing kuatnya di Geospasial. Untuk saat ini, beberapa perubahan penempatan aplikasi telah sesuai, tapi saya bersikeras, mereka terus menyebarkan orang jahat.

Untuk menganalisis kesamaan kita akan mengelompokkan aplikasi Bentley Map dalam empat peran, dan saat kita mengetik, kita akan menempatkan hyperlink:

1 Konstruksi Grafis

  • Konstruksi Topologi
  • Tetapkan dan edit atribut ke objek vektor
  • Update dan edit di database
  • Impor data dari ArcGIS dan lainnya
  • Pembangunan grid geodetik
  • Membangkitkan peta untuk dicetak

2 Analisis Spasial

  • Penyebaran dan visualisasi lapisan
  • Analisis topologi
  • Analisis tematik
  • Koneksi dengan ArcGIS dan lainnya
  • Interaksi dengan Google Earth dan lainnya

3 Konstruksi konseptual

  • Penciptaan proyek
  • Koneksi ke database
  • Definisi kategori dan atribut

4. Pembangunan Merokok

  • Sambungan dengan Geo Web Publisher
  • Koneksi dengan Project Wise
  • Koneksi dengan SDE / MXD

Dengan memanfaatkan fakta bahwa saya akan bepergian, kita akan melihat Bentley Map, untuk saat ini, mari kita lihat bagian pertama:

Konstruksi topologi

Ini adalah salah satu keuntungan terbaik Microstation Geographics saat ini, Bentley Map dibandingkan dengan pesaingnya karena memiliki semua alat konstruksi CAD Microstation dan tidak mematikan komputer dalam konsumsi sumber daya saat membuat proses besar-besaran atau menangani gambar. Mari kita lihat bagaimana alat-alat ini berubah di dalam menu.

Penciptaan topologi

Sebelum: "Pembuatan alat / geografi / topologi"
gambar

Sekarang: "Tools / geospasial / penciptaan topologi "

gambar

  • Aplikasi pembuatan bentuk, pembuatan centroid, asosiasi centroide / boundary / shape dan area verifikasi / centroid dipertahankan.
  • Dihapus dari panel ini konektor objek dengan jarak dekat, telah dikirim ke panel Pembersihan topologi
  • Juga pencari bug super (slivers) tidak lagi ada di sini, yang berguna untuk menemukan kesalahan sambatan antar peta atau juga untuk menghasilkan objek dari objek memanjang, seperti jalanan.
  • dan topeng visualisasi yang disaring yang bekerja sangat baik untuk menemukan kesalahan penugasan atribut atau objek yang tidak terkait juga telah dieliminasi, sekarang ada di "alat / geospasial / utilitas"
  • Anehnya, pencipta buffer sepertinya berada di alat verifikasi yang sama namun hal ini masih dikondisikan pada Pagar.

Pembersihan topologi

Sebelumnya: "Pembersihan alat / geografi / topologi"

gambar

Sekarang: "Tools / geospasial / topologi pembersihan "

gambar
Di sini semuanya tetap sama, dengan hal baru yang dikirim ke bar ini alat koneksi objek dengan jarak dekat dan pencari cacing yang sebelumnya ada di bar penciptaan.

Pembersihan Dialog terus bekerja dengan cara yang sama melalui Keyin, jadi kami akan terus memilihnya untuk alat ini

Juga dilepas dari panel display ini di pelangi, yang telah dikirim ke "tools / geospatial / utilities"

Golgi Alvarez

Penulis, peneliti, spesialis dalam Model Pengelolaan Lahan. Dia telah berpartisipasi dalam konseptualisasi dan implementasi model seperti: Sistem Nasional Administrasi Properti SINAP di Honduras, Model Manajemen Kota Bersama di Honduras, Model Terpadu Manajemen Kadaster - Pendaftaran di Nikaragua, Sistem Administrasi Wilayah SAT di Kolombia . Editor blog pengetahuan Geofumadas sejak 2007 dan pencipta Akademi AulaGEO yang mencakup lebih dari 100 kursus tentang topik GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Artikel terkait

9 Komentar

  1. Nah, saya tidak bisa mengerti keseluruhan tuna, tapi sebaiknya cek areanya, karena Zacatecas este1 di zona 13 dan 14. Jika tidak ada yang cocok dengan tempat yang Anda harapkan, cara fanica untuk diselidiki adalah dengan siapa mereka mengetahui data tersebut, karena mungkin Salah ini salah dikonfigurasi menyiratkan bahwa meridian sentral x = 3 memiliki offset.

  2. J…
    Seseorang yang menggunakan versi tersebut pada saat ini sangat mengejutkan.
    Sepertinya saya karakter spesial tidak bisa digunakan disana.

  3. Tolong, bisakah Anda memberi tahu saya cara menulis huruf "ñ" dengan font RomanS di MicroStation J

    terima kasih

  4. Baiklah, teruskanlah dan semoga Anda membuat keputusan yang paling berkelanjutan dan produktif untuk bisnis Anda.

  5. Terima kasih atas komentar anda !!!!

    Keuntungan yang saya miliki adalah waktu, jadi Anda telah memberi tahu saya, solusinya kami sudah jelas. Untuk membuat dan mengedit "Gises", alat menggambar terbaik dan kami memilikinya dan kami memiliki domain yang bagus, MicroStation (dengan dukungan GEOGRAFIS, untuk topologi, dll.). Saya rasa kemudahan yang dihadirkan oleh ArcGIS akan menjadi ujung jarum untuk mengisi data dan eksploitasi SIG selanjutnya. Setidaknya masukan. Dan dalam jangka panjang kami akan menggunakan Bentley Map (walaupun seiring waktu versi MicroStation baru datang ...) terutama dengan pendekatan geoengineering (hidrolik dan kombinasi dengan terobosan), tetapi kami akan menggunakannya untuk menciptakan semua itu jala.

    Terima kasih lagi

    salam

  6. Halo, saya sangat memiliki tingkat kepuasan dengan Bentley Map, yang menunjukkan kapan saya telah membicarakan manfaatnya, namun saya harus jujur ​​dalam hal ini dan selama saya berbicara tentang kelemahan mereka.

    Banyak yang mengerti tipe pengguna Bentley, Geographics adalah alat dengan pendekatan geospasial untuk pengguna teknik yang juga ingin melakukan GIS, artinya mereka memanfaatkan desain karya linier, hidrolika, proyek bijaksana, struktur, arsitektur dan segalanya. apa yang dilakukan Bentley dan apa yang tidak dilakukan ArcGIS. Itu sebabnya Geoengineering disebut garis. ESRI adalah SIG yang lebih murni, dengan ekstensi atau aplikasi yang disesuaikan ke berbagai cabang kartografi (dan area lainnya), namun selalu dengan pendekatan SIG; Kekuatannya terletak pada analisis dan pencetakan, karena Bentley tidak mengungguli dia.

    Jadi Anda harus menulis perbedaan tujuan Anda, apakah Anda akan melakukan integrasi dengan aplikasi teknik, atau akankah Anda hanya menggunakan papan gambar Microstation? Saya juga tidak menyarankan Anda untuk terus berpegang teguh pada Geographics, karena ini adalah alat yang akan tidak digunakan lagi meskipun alat itu akan terus berfungsi dalam apa yang dilakukannya (dan dilakukannya). Geografis tidak mengizinkan hal-hal sederhana seperti geometri kompleks (paket berlubang), tanpa Anda harus membuat sel atau bentuk kompleks dan melakukan analisis spasial dengan itu "untuk memotong urat Anda", dan kemudian memiliki keterbatasan dalam menangani transparansi atau selera pencetakan yang baik .

    Bentley Map memecahkan hal-hal seperti itu (dan banyak lagi) namun bermigrasi dari Geographics to Bentley Map memiliki implikasi yang kuat, seperti yang satu hari berpindah dari ArcView 3x ke ArcGIS 9x.

    Peta Bentley tidak bisa dimulai dengan manual pengguna sederhana (sayangnya), karena terlalu geofumado. Dibutuhkan iringan khusus untuk melakukan hal-hal yang cukup sederhana (untuk pertama kalinya), seperti membangun proyek jika pengguna tidak pernah melakukannya dengan Geografi. Selain itu, menemukan staf yang menguasai alat (Bentley Map) secara harfiah tidak mungkin dilakukan di negara-negara yang kita gunakan untuk berbicara dengan -

    Dan dalam hal ini, ArcGIS mengalahkan Anda dengan mudahnya untuk melakukan hal-hal sederhana (analisis, pencetakan, laporan, koneksi ke database, dll.). Saya tidak mengatakan bahwa Anda tidak bisa dengan Peta Bentley, Anda benar-benar dapat melakukan keajaiban, tetapi melakukan hal-hal yang ingin Anda tunjukkan dalam waktu singkat ... membutuhkan penguasaan alat.
    Dan jika Anda bermaksud membangun proyek berbasis geodatabases atau mxd pribadi, saya benar-benar melihat bahwa alternatif terbaik Anda adalah ArcGIS. Mengembangkan sama kompleksnya di kedua alat tapi saya melihat itu bukan minat Anda. Perlu menginvestasikan waktu dan pelatihan sumber daya manusia dalam hal konstruksi data, karena walaupun sudah banyak, Anda tidak memiliki semua yang Anda lakukan dengan program CAD. Juga, jika Anda memiliki lisensi Microstation, tidak buruk bila Anda membangun topologi rumit di GNU dan kemudian jumlah ArcMap saat Anda menemukan trik untuk membuat data vektor.

    Dan akhirnya, dalam hal keberlanjutan dan bisnis yang menguntungkan, Anda harus bisa menemukan orang-orang yang ramah terhadap ArcGIS, dan itu jauh lebih mudah.

    Saya pikir itu tepat untuk menjual teknisi ke tempat model bisnis mengambil, untuk menghindari ketidaksepakatan dengan perubahan; merekalah yang membuat perusahaan Anda sukses dan kehilangan mereka ... menyakitkan.

    Saya harap saya tidak membuat Anda lebih tersesat.

  7. Selamat pagi,

    Saya bekerja di Parc Agrari del Baix Llobregat:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    Seperti yang Anda lihat di tautan, lingkungan perusahaan saya adalah pengelolaan wilayah (secara kasar). Intinya adalah mereka selalu menggunakan Microstation sebagai alat gambar CAD (dengan segala kelebihannya!) Tetapi konstruksi proyek GIS adalah bahasa yang melampaui keinginan, waktu dan keuntungan yang dapat diperoleh dari ketika membandingkannya dengan ArcGIS (menurut saya) ... tetapi seperti yang Anda katakan, ketakutan saya bukanlah harga perangkat lunak, itu bukan masalah (sebenarnya programnya sudah tersedia), pelatihan sumber daya telah dimulai ... dan kami menolak untuk mengembangkan solusi yang disesuaikan (kecuali kasus ekstrim ...).

    Pertanyaan besar saya adalah apakah peta bentley dapat bersaing di tingkat pembuatan proyek dengan kemudahan arcgis? karena pengguna saat ini mengetahui lingkungan Microstation, (tetapi tidak pada tingkat pembuatan proyek geografi, dll ... tetapi pada tingkat pengguna) yang menurut saya dapat lebih mudah diasimilasi. Lebih dari segalanya, saya ingin membahas menggunakan peta bentley di plugin dengan arcgis.

    Saya harap dengan ini Anda dapat membantu saya membuat keputusan ... Saya akan mencoba mencari demo dari Peta Bentley ...

    Ah! dan terima kasih!

  8. Hi Cristhian
    Sulit memberi saran seperti itu pada stroke tanpa mengetahui lingkungan perusahaan Anda. Hal yang sama terjadi pada program lain, pengguna yang pernah terbiasa bekerja dengan alat tidak ingin berpindah ke yang lain dan saya kira menjadi pengguna Geografi Microstation sangat senang dengan kemudahan konstruksi CAD dan pengelolaan atribut. Tidak begitu banyak untuk penggunaan yang diberikan pada tingkat analisis, visualisasi atau publikasi.

    Hal-hal ini (yang mereka suka) dapat dilakukan dengan ArcGis, namun tidak pernah dengan kemudahan yang ditawarkan program CAD, namun harus diakui bahwa Geographics memiliki keterbatasan mengenai kemampuan SIG lainnya.

    Jika saya membandingkan ArcGIS dengan Peta Bentley… itu tergantung untuk apa Anda akan menggunakannya. Jika Anda memberi tahu kami lebih banyak tentang bisnis Anda, di bidang apa klien Anda dan di mana mereka berpikir untuk berkembang, karena kedua solusi tersebut kuat dan Anda harus mengukur apakah ketakutan Anda hanyalah harga untuk perangkat lunak atau biaya yang terlibat dalam membentuk sumber daya atau mengembangkan solusi kustom ... yang dalam kedua kasus Anda harus berinvestasi apakah Anda beralih ke ArcGIS atau Bentley Map.

  9. Halo, saya ingin bertanya tentang Peta Bentley (kami telah bekerja dengan MS Geographics, tetapi tentu saja untuk mengeksploitasinya karena tidak terlalu operasional, kesulitan dalam menyiapkan proyek, mengetahui VBA untuk memprogram ... dan di perusahaan kami mulai pindah ke ArcGIS, tetapi pekerja terbiasa bekerja dengan MS meskipun kami melakukan sedikit proyek teknik, dan kami mendedikasikan lebih banyak, meskipun sedikit karena kesulitannya, untuk eksploitasi GIS. Kami ingin menggunakan ArcGIS, tetapi pekerja enggan untuk mengubah untuk kemudahan menggambar MS…): Apa pendapat Anda saat membandingkan Peta Bentley dengan ArcGIS? Saya telah membaca postingan dan menonton video demo… tapi saya tidak mempercayai Bentley… apakah mudah dioperasikan untuk pembuatan, pembaruan, pemrosesan geografis… atau bagaimana Anda mengatakan, apakah ini geofumed nyata?

    Terima kasih untuk blog anda dan untuk jawaban anda !!

    salam

    Cristhian

Tinggalkan komentar

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

Kembali ke atas tombol